某工程整改技术方案对比分析.docVIP

某工程整改技术方案对比分析 　　摘要：天津市某区规划展览馆，地上五层，无地下室。桩基已施工完毕时建筑专业重新调整了±0.000大沽标高，致使首层的计算高度加高。重新复核计算时首层位移不满足规范要求。提出了接桩、拉梁、短柱基础和加大柱截面四种可供选择的结构方案。对这四种方案进行了全面的技术与经济分析，通过优化、比较从而确定了可行的结构方案。该工程现已顺利竣工,工程实践表明,方案四可正常工序施工，为工程赢得了时间，技术经济效益显著,可供类似工程参考。 　　关键词：接桩、短柱基础、计算长度、嵌固端 　　Abstract: Tianjin district is planning exhibition hall, the ground floor 5, without the basement. Pile foundation has finished building construction professional restructured + /-0.000 dagu elevation, the first layer of the calculation of the higher height. To check calculation of first floor displacement, they dont meet the requirements of specification. Put forward by pile, pull beam, short column basis and increase the column section four selection structure scheme. Of the four schemes for a comprehensive technical and economic analysis, through the optimization, it is to make sure the feasible structure scheme. The project is now well completed, engineering practice shows that the scheme can be normal process four construction, winning the time for engineering, and technical and economic benefit is remarkable, which is a reference for the similar project. 　　Key Words: connect the pile, the short column length calculation basis, embedded, fixed end 　　 　　 　　中图分类号：K826.16文献标识码：A文章编号： 　　 工程中常遇到各种各样的问题，现±0.000的大沽标高由4.980调整为5.750，而此时桩已施打完毕，如何考虑标高变化带来的影响呢？这是摆在结构设计师面前的问题。笔者认为，标高调整的实质就是确定结构底层层高的问题。 　　一、工程概况： 　　 天津市某区规划展览馆地上五层，无地下室。建筑首层层高为4.5米，二～五层层高为3.9米，基础埋深为1.7m，室内外高差0.45m。东西长53.4m，南北进深53.4m。框架柱主要截面尺寸为600mmx600mm、700mmx700mm，基本轴网尺寸为7.8mx7.8m，框架结构双向布置。梁板柱混凝土强度等级均为C30。 　　 该建筑结构的安全等级为二级，抗??设防烈度7度，设计基本地震加速度值为0.15g，设计地震分组为第一组，场地类别为Ⅲ类，抗震设防类别为标准设防类（丙类）。主体采用全现浇钢筋混凝土框架结构，框架的抗震等级为三级，按8度（0.20g）采取抗震构造措施，基础采用500预应力高强混凝土管桩（PHC）。 　　二、结构方案 　　1、方案一：接桩 　　 按《混凝土结构设计规范》（GB50010-2002）第7.3.11条，以基础顶面为嵌固端，框架结构底层层高为从基础顶面到二层楼面的高度。 　　 由于±0.000标高向上抬高0.770m，为保持基础埋深不变，可采用接长管桩的方法将桩顶标高抬高至3.300（大沽标高），承台标高相应抬高。接桩做法详图1。采用此方法，结构首层层高不变，从而不影响原有结构整体、内力计算。 　　 　　 　　2、方案二：拉梁 　　 为了增加房屋底部的整体性，减小位移，在标高-0.050m左右设置基础拉梁，将基础拉梁按层1输入，层高取为1.97m。以上各层层高依次取