标准地址模型在PGIS中研究与应用.docVIP

标准地址模型在PGIS中研究与应用 　　摘要：本文从地理编码的角度出发，围绕当前PGIS未实现标准化地址库的现状，对标准化地址模型进行了建立，并据此设计了标准化地址数据库。本课题的研究，对于规范警用信息系统的标准地址数据库，解决警用信息系统中的地址匹配问题具有重要的意义。 　　关键词：地理编码 标准地址模型 PGIS 　　1 标准地址模型的建立 　　1.1 地址匹配分析 　　①地址匹配的概念 　　地址匹配，其实质是对空间的地理位置进行文字或口语描述与地图上位置的定位显示。在地址匹配过程中，需要将口语或文字描述进行计算机语言的转化处理，然后才能由计算机进行解析。 　　②地址匹配的基本条件 　　地址匹配，顾名思义就是指如何在空间信息中实现地址描述与真正位置的对应重合过程。地址匹配必须满足三个基本条件：一是被分析的空间对象需要具有必要的门牌地址；二是被分析的空间对象所处的空间位置必须包含在具有详细门牌地址的地区系统中；三是地址匹配的分析必须要求有一定的地理信息系统作为辅助。 　　区定位是最容易进行编码制定的，接着是段定位、物件定位，个体定位通常最难制定，但是从应用的角度来讲，个体定位显然最方便，而且能够随时向段定位、区定位转换。 　　1.2 标准地址模型 　　对我国的地址系统来说，都是比较复杂的，而且由于各地的历史发展轨迹不同，还缺乏一个适合我国现状的地址模型，各省或各地区的地址模型标准不一，无法进行完整的统一，尽管很多研究者就这方面的问题进行了很多城市的调研、总结，试图按照一定的规律建立标准的城市地址模型，但客观原因的存在，使很多尝试都搁浅。 　　1.3 标准地址模型的建立 　　标准化的对象包含对标准地址描述、路口描述、建筑物描述、路名加建筑物描述、路口加方向加距离描述，建筑物加方向加距离、标准地址加建筑物等七种描述，在这七种描述过程中，对于标准地址描述、路口描述、建筑物描述及标准地址加建筑物描述这四种来讲，其标准化的过程较为简单，只要进行一套标准的定位规范即可，定位方式采取在已经正规化的词库中进行各种字串的组合定位；而对于其余三种描述的方法，其标准地址模型的建立就较为复杂了。 　　如果将此三种描述的方法进行归纳总结的话，不难看出，这三种描述方法是利用某一参照物作为定位参考的，将这种参照物放置在空间信息描述中，可看作是一种空间的定位方向，那么，上述是那种空间描述的描述形态可简化为“标准方向”加“方向”加“距离”的模式，使用数学函数将其进行进一步表达为POT=（POT1 DIR1）*DIR2，在此公式中，POT1=（ROAD1+ROAD2）或者POT1=LAND1 or ADD1；DIR1=标准方向或者DIR1=（LAND2 for POT1）或者DIR1=（POT1 for LAND2）；DIR2=NUM+UNIT。以上各式中每个参数所代表的含义具体如下： 　　POT1代表参照物的位置；POT2代表所描述空间目标的位置；DIR1代表方向变数；DIR2代表距离变数；ROAD1代表街道1；ROAD2代表街道2；LAND1代表建筑物1；LAND2代表建筑物2；NUM代表数字；UNIT代表单位；ADD1代表地址；*代表前进。 　　由前面的公式能够得出，如果方向变数为空值或零，并且距离变数也为空值或零的话，所描述的空间目标位置即等于参照物的空间位置。将上述情况进行综合，所表达的自然语言描述如下：空间任何位置的描述都可通过参照物的位置及其给定的方向并产生一定距离之后进行定位；而参照物位置则可以根据两条街道的交叉口或者建筑物或者标准地址进行确定。 　　2 地址数据库的设计与建立 　　地址数据库的建立是在标准地址模型基础上进行地址匹配的重要技术手段之一，也是地址匹配技术的根本所在。地址数据库设计的好坏直接影响着地址匹配执行的效率，同时该数据库也能够作为地址匹配算法设计的重要基础。 　　2.1 地址数据库设计的主要目标 　　地址数据库设计的目标非常简单，主要是根据人类自然语言所描述的一系列字符串，在其转换为标准地址之后，依据标准地址实现地图坐标的生成，从而进一步完善以地址描述为基础的空间定位技术，达到将空间坐标、计算机技术和自然语言三者的统一，实现对各种自然资源、社会环境的规划与安排，为各级政府部门提供空间与非空间的融合以及便捷的信息支撑功能。 　　2.2 地址数据库的结构设计 　　地址数据库的设计经过前人不断的进行研究，目前已经拥有了较为完善的设计方式，但是，标准地址模型描述的复杂性，使得地址数据库的设计也非常复杂，在实际的使用过程中，地址数据库的更新往往比较困难，这在一定程度上影响了地址匹配的准确度，也无法将地址数据库的作用发挥到最大。结合前文对标准地址模型的建立及地址描述的特点分析，想要通过地址数