浅议诉讼监督重要价值和基本原则.docVIP

浅议诉讼监督重要价值和基本原则 　　摘 要：诉讼规律要求强化法律监督，而诉讼监督又是基本前提，诉讼监督是检察职权中最为重要的一部分，诉讼监督具有积极而又深远的意义。诉讼监督活动必须遵循一定的基本原则和要领，并讲究一定的策略和方法，应当抓核心、抓重点，区别对待，有的放矢。同时，诉讼监督也应当接受监督，既包括内部的监督，也包括外部的监督，既包括业务的，也包括队伍的，唯有这样，诉讼监督才能摆脱被弱化和边缘化的命运，才能长久保持其旺盛的生命力，也才能不断为法治进程添砖加瓦贡献力量。 　　关键词：检察机关；诉讼监督；价值意义；指导原则 　　中图分类号：D920.0 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2015）22-0139-02 　　诉讼监督的重要性和必要性是毋庸置疑的，但是近年来其发展遇到了一些瓶颈和掣肘，刑事诉讼监督活动纠缠于一些细枝末节的程序性问题，对纵容犯罪和司法腐化等突出问题监督力度不够，民事诉讼监督不够深入，行政诉讼监督也不够有效，这些问题亟待突破和解决，要不断加强理论研究，要勇于实践开拓进取，从理论和实践两个方面同时下功夫，学界和实务界同时发力，诉讼监督才能大放异彩，充分发挥出其应有的重要作用。而厘清诉讼监督的性质、意义、原则和内容可以说是一个基础性工程，否则，“基础不牢，地动山摇”，在此基础上，笔者试图创造性地提出诉讼监督自身也需要接受各方面的监督，反过来促进和改善监督。 　　一、诉讼监督与检察职权的关系及其意义 　　学界对诉讼监督内涵的界定可谓“仁者见仁，智者见智”，笔者认为，诉讼监督是指检察机关依照法律对侦查、审判以及执行等诉讼环节进行监督，保证诉讼活动依法、正确、公正进行，从属性上来说，诉讼监督是检察机关的一项重要职权。应该说，诉讼监督是检察职权的一部分，检察职权的属性是法律监督，不仅仅包括诉讼监督，还包括对职务犯罪的侦查权、代表国家行使公诉权、审查案件决定逮捕或者批准逮捕权等等。在此基础上，我们可以探讨一下诉讼监督和检察机关内设部门之间的关系，以江苏南通检察机关为例，检察机关内设部门可以分为综合部门和业务部门，综合部门为业务部门提供保障服务，而主要业务部门大致有反贪污贿赂部门、反渎职侵权部门、预防职务犯罪部门、公诉部门、侦查监督部门、民事检察部门、控告申诉部门和监所检察部门等八个部门，而诉讼监督职能主要存在于公诉部门、侦查监督部门、民事检察部门和监所检察部门等四个部门，但是诉讼监督又不是这四个部门的所有职能，这在上面已经有所提及。总之，诉讼监督不是检察职权的全部，但是却是其中最重要的一部分，同时集中于检察机关几个核心业务部门。 　　加强诉讼监督有利于诉讼活动依法进行。很多冤假错案和侦查机关刑讯逼供有关，尤其是一些已经被立即执行的死刑错案，人头落地以后发现杀错了不得不让人扼腕叹息，积极开展侦查监督活动，可以促使公安机关依法侦查，依法审讯，获得具有法律效力的证据材料；诉讼监督抗诉职能使得法院更加认真和公正地履行审判权，最大可能地依法审判、及时审判、正确审判，维护当事人合法权益，维护社会正常秩序，维护法律权威；加强诉讼监督，加强对监管场所的监管，督促监所部门及时整改，排除存在的隐患，有利犯罪分子改造，降低类似于“躲猫猫”和“洗澡澡”等事件发生的可能性，使得惩罚犯罪和保障人权都不偏废。 　　加强诉讼监督有利于检察机关树立形象。可以说，诉讼监督是检察机关的一把利剑，充分利用和合理使用才能实现其利益最大化，也才能充分实现其价值，也才有可能被奉为“尚方宝剑”。历史上，曾经有过检察机关存与废的争论，一如后来有关政法委存与废的争论，诉讼监督也是检察机关法律监督宪法属性至关重要的载体，所以，诉讼监督职能是否积极行使，是否科学行使，是否正确行使，意义重大，事关检察机关存废，事关检察机关形象，也事关检察机关发展。目前，检察机关反贪腐职能发挥日益显现，在社会上赢得了不错的口碑，诉讼监督职能如果也能够并驾齐驱，进一步强化和凸显的话，检察机关地位也将可能会得到巩固和夯实，在司法战线上，牢牢地占据一席之地。 　　加强诉讼监督有利于推动中国法治进程。公安、检察、法院、司法四家某种程度上来说是法治建设的中坚力量。公安、检察、法院和司法单靠自我约束和自我监督是不够的，也是不行的，还必须依靠外部力量来监督，而诉讼监督是最重要的一种外部监督形式。法治的内涵可以用“有法可依，有法必依，违法必究，执法必严”来概括，司法机关是法治建设的先锋队，司法机关应当带头依法办事，而检察机关是司法机关的重要力量，检察机关作用的很大一部分又是通过诉讼监督来实现，通过诉讼监督，有利于公安机关依法侦查，有利于人民法院依法审判，有利于监管场所依法履职，这些又是违法必究和执法必严的应有之义，和法治的内涵是暗合的，违法必究和执法必严如若能够真正做到，那