浅论中国经济学内质规定性与建构困境.docVIP

浅论中国经济学内质规定性与建构困境 　　摘要：随着中国特色社会主义经济的持续发展、马克思主义中国化理论成果的不断系统化、以及世界范围内对“中国模式”的日益关注，构建中国经济学不仅具有一定的学术必然性，而且对于准确解读、指导中国现实经济发展具有学术性战略作用。本文着重从四个方面阐述有关中国经济学的构建，其中对于中国经济学应有的内质规定性、特别是其逻辑起点以及当前中国经济学面临的建构困境，提出了作者个人的学术观点。 　　关键词：中国特色社会主义经济；马克思主义理论中国化；中国经济学；内质规定性；建构困境 　　中图分类号：F121　文献标识码：A　文章编号：1008-4428(2011)03-70-03 　　 　　一、前言 　　 　　中国特色社会主义经济的形成发展与深化运行，是对马克思主义理论的科学践行与制度创新。随着改革开放伟大事业的不断深入与推进，中国特色社会主义经济愈以完善与成熟，愈以科学地促进并推动中国特色社会主义事业的向前发展。正如胡锦涛同志在十七大报告中指出的“中国特色社会主义道路之所以完全正确，之所以能够引领中国发展进步，关键在于我们坚持了科学社会主义的基本原则，又根据我国实际和时代特征赋予其鲜明的中国特色。”其中，形成了中国特色社会主义经济理论体系这一马克思主义中国化的重要理论成果，而将这一理论体系更加系统化、完备化、规范化，构建具有体系化和范式研究性的中国经济学从而推动中国特色社会主义经济的繁荣与发展，将具有非常重要的学术意义和现实效能。 　　从上世纪九十年代起，中国学术界逐步开始了对中国经济学构建的探讨与研究。从严格意义上讲，中国经济学从理论构成和形成时间上，应该包括两大部分：一是以毛泽东同志为核心的第一代领导集体在新中国建立之初的过渡时期和社会主义建设探索阶段依据马克思主义经济学和苏联经济模式，充分结合中国国情而形成的一系列经济思想与政策；二是从1978年以邓小平同志为核心的第二代领导集体对社会主义市场经济的不断探索而形成的理论为主体、继以“三个代表”重要思想和科学发展观为发展而形成的中国特色社会主义经济理论。本文着重对第二部分，即中国特色社会主义经济学的构建进行阐述。 　　 　　二、建立中国经济学体系的必要性 　　 　　首先，中国特色社会主义经济理论是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分，系统地回答了中国社会主义建设的基本性问题，实现了对马克思主义经济理论的突破与创新，卓有成效地推动着中国经济社会的全面快速发展。因此。构建真正体现中国经济体系特征、符合中国经济运行模式的经济学体系，使得中国特色社会主义经济的理论逻辑更为严密、理论框架更为系统、理论规约更为合理，从而更好地服务于中国经济的现实发展。 　　其次，历经改革开放三十多年的不断建设与发展，中国经济取得了举世瞩目的成就，向世界彰显着中国特色社会主义制度的优越性与生命力，也引起了西方经济学界的关注：将中国经济的高速持续发展称之为“中国奇迹”或“中国现象”，并试图在西方经济学视野下解读“中国模式”。因此。中国学者应积极构建中国经济学体系，实现经济学体系的本土化、中国化，这样才能准确地解读中国经济，并在世界范围内增强中国特色社会主义的影响力与感召力。 　　再次，实现对中国经济学的系统性构建，是中国高等教育学科体系完备性的必然要求。长期以来，马克思主义政治经济学和西方经济学作为我国高校理论经济学的主体，使得教学科研活动缺乏对中国现实经济社会的学科性研究，这不仅不利于高等教育的发展，而且将隐性影响着中国经济的发展。此外，中国特色社会主义经济理论作为马克思主义理论中国化的杰出成果，应该而且必须在高校教育中形成标准化的学科门类，推动中国特色社会主义理论体系的发展与继承。 　　 　　三、中国特色社会主义经济学的内质规定性 　　 　　首先，中国经济学的构建背景。任何一门学科的建立，其实践是理论的基础，而其理论又是实践的先导。那么，就中国特色社会主义经济学来讲，是对1978年改革开放以来，以马克思主义基本原则与理论为基础、以中国经济发展过程中的不断实践创新而形成的中国特色社会主义经济理论的系统化与学科化。它有别于西方经济学的理论先行性，而是以中国特色社会主义建设实践为基础，以经实践不断校验的创新理论为内容，实现了实践与理论的融合，从而更具严谨性。 　　其次，中国经济学的内涵。中国经济学以中国特色社会主义经济理论为主体，是马克思主义理论中国化的重要成果。是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分，是科学社会主义基本原则与中国当代实际相结合的产物。具体而言，第一，中国经济学以马克思主义经济理论为基础，其中商品货币和金融理论、剩余价值理论、社会再生产理论、平均利润率理论等都为完善和发展中国特色社会主义市场经济提供了相应的理论支撑。第二，中国经