浅论译学词典索引问题.docVIP

浅论译学词典索引问题 　　【摘要】本文试从最近几年内国内外较有影响的5本译学词典出发,论述目前译学词典索引编纂的现状及存在的问题。 　　【关键词】索引 译学词典 编纂 检索 　　【中图分类号】Z834 【文献标识码】A 【文章编号】1009-9646(2009)02(a)-0200-03 　　 　　1 引言:词典的索引 　　索引“是寻检文献资料的一种工具。其特点是将文献资料中的各种名称(字、词、主题、文句、书名、篇名、人名、地名等)分别摘录,或加注释,记明出处页数,按一定次序排列,以提高文献资料的利用程度和检索效率。索引是体现辞书等工具书的检索性的一种必不可少的手段,分独立索引和书后索引两种。独立索引是线索性工具书的一种,按照取材来源和编制方法,可分为书名篇索引、报刊索引、人名索引、地名索引、文句出处索引、内容主题索引等。书后索引一般附在全书之后,按照需要编制,以全书正文为标引对象。就辞书等工具书而言,索引和目录相辅相成,共同构成该书的检索系统。依一种排检法编排的辞书,往往配以不同排检法的索引,正文中加注外文较多的辞书,还编制外汉对照索引或汉外对照索引”(《辞书学辞典》,杨祖希,1992)。无论哪种索引,都是以提供资料线索为主要职能,有“读书治学之利器”之称。本文主要讨论的是附于词典之后的索引。 　　索引是查检词典必不可少的手段。与其它工具书一样,词典主要不是供读者系统阅读的,而是供读者在遇到疑难问题时临时查阅的。根据这一特点,词典的编排方法不同于普通的图书,通常采用音序、部首、笔画等顺序来排列词目。现行的每一种排列方法都有其优点,但都有不足,难以尽善尽美。再加上词典收词动辄成千上万,甚至数十万条,要让读者在词典中迅速准确地查检到所需的任何一个词条,并非易事。为了适应各类读者的需要,细心的编者往往会根据词典的性质和任务,确定一种较为合适的编排方法,有时还根据需要,编附一种或数种索引,将所收的词目系统、细致、准确地揭示出来,作为读者查检词典的辅助手段,以提供多种检索途径。 　　根据索引的编排方式和在词典中位置的不同,各类词典对索引采用的名称不完全一致。通常情况下,与词典的编排方式一致,置于词典正文之前的,多被称为“词目表”、“检字表”、或“查字表”等;与词典编排方式不同,置于词典正文之后的多称为索引。不管名称叫什么,其编制的目的都是一致的:即为了揭示词目,方便读者检索。完备的检索系统除了根据词典的性质、任务采用最佳的编排方式之外,还应附编、配备适合读者查检的一种或数种索引;索引的完备与否是衡量词典质量的标准之一,关系到词典是否受读者欢迎,进而影响词典的销售量和使用率。 　　索引在编纂上有两个主要的要求:一是无论从何种角度编纂索引,都要求在资料上没有疏漏;二是在使用上简便,一索即得。为了做到这两项要求,在编纂词典时就必须考虑很多问题:首先是如何取舍词目的问题,如字词类索引有词目选择的问题;人名索引有一人异名异称的问题,有数人同名同称的问题;书目、论文索引有收集是否齐全,分类是否恰当的问题,对于某部书或某类书索引还有版本选择的问题等等;在编排方法上,有声韵法、笔画法、部首法等等,其中各种方法之间又各有利弊。因此,编排方法是否合理,会直接影响到使用是否方便。一则科学性强又便于使用的索引,决不是简单地抄录、编排一下就可以做成功的。 　　 　　2 目前译学词典索引的编纂情况 　　索引是词典的重要组成部分,缺少必要的索引,不能算是一本完整词典,简要分析目前译学词典索引的编纂情况。 　　2.1《中国翻译词典》 (主编:林煌天,湖北教育出版社,1997) 　　这部词典的正文之前编有“词目音序表”一则,35页,将正文词条分为两大类列出,第一类为“综合条目表”,内容涵盖了各种译学理论和术语等,占32页,涉及正文将近1000页内容;第二类为“百家论翻译表”,介绍翻译人物名称,共3页,有254个词条。两部分词目均以音序排列,首字相同的按第二个字的读音分别先后,以此类推;首字为同音字的按笔画多少排列;笔画少的在前,笔画多的在后。读音相同,声调不同的按阴平、阳平、上声、去声顺序排列。音序表每一页的左上脚标明该页所记录文字的起始拼音,以方便读者查检,体现了使用上的人性化,为值得借鉴之处(本文所列的5本词典中,只有这部词典的索引采用了这样的标注方法)。正文之后配有“词目首字笔画索引”一则,配合之前的“词目音序表”,作为辅助检索手段。该索引按汉字笔画多少排列,笔画少的在前,多的在后;相同笔画的字按笔顺笔形排列,笔形分五种,依次为:一,丨,丿,丶,?^;以外的笔形处理方法为:“提”作“横”,“两点水”、“短提”、“捺”、“短撇”作“点”,“竖钩”和“横折”作“?^”;每字右边的页码为该字在正文中的页码。此外,该词典的附录中还设有“中国