浅谈新刑诉法视野下尊重和保障人权.docVIP

浅谈新刑诉法视野下尊重和保障人权 　　摘 要：刑事诉讼是国家权力与公民权利最容易发生激烈碰撞与冲突的领域，其中公权力的行使直接影响到包括自由、财产、生命等在内的公民基本权利和利益，因此旨在规范刑事诉讼活动的刑事诉讼法一直有“小宪法”之称，被视为“行动中的宪法”，是一国法治文明与人权保障的试金石。2012年“尊重与保障人权”被写入刑事诉讼法，这是自“人权”入宪以来首次被写入国家基本法中，不仅具有宣示意义，更具有普世价值和规范意义，保障公民能够享有“免于恐惧的自由”，生活得更有尊严感和安全感。这也昭示着我国刑事立法和司法正在不断地朝着更加人性和理性的方向发展，意味着我国的人权保障事业的又一次飞跃。 　　关键词：新刑诉法；尊重和保障人权； 　　中图分类号：D921 文献标识码：A 文章编号：1674-3520（2015）-09-00-02 　　一、刑诉法法典首次纳入“尊重和保障人权” 　　自由和平等是人权的本质特征和要求，生存和发展是人权的实质内容和目标。人自由、平等地生存和发展的权利是人权完整的意义，或者说是人基于生存和发展所必需的自由、平等权利。我国在2004年进行第二次修宪时，宪法首次纳入尊重和保障人权，这体现了人权问题越来越受到党和国家的重视。 　　刑事诉讼是国家行使刑罚权的活动，国家权力的动用不仅具有主动性、普遍性，而且具有强制性，作为被追诉一方的犯罪嫌疑人、被告人则始终处于被动、防御、受制的诉讼地位，其自由权、健康权、财产权乃至生命权随时面临被公权力限制甚至剥夺的危险，其人格、尊严、名誉等也容易受到不利影响。“尊重与保障人权”纳入刑诉法意味着国家在强调追究犯罪、惩罚犯罪功能的同时，要求规范侦查权、起诉权和审判权等国家权力的运用，尊重犯罪嫌疑人、被告人和被害人的诉讼主体地位，尊重和保障犯罪嫌疑人、被告人、被害人、证人以及其他诉讼参与人依法享有的诉讼权利和其他正当权益，而不再将他们仅仅视为协助国家机关办案的主体甚至是国家机关办案的工具或手段。这同时也表明，追究犯罪、打击犯罪不再是刑事诉讼唯一重要的目的和任务，那种“不择手段”、“不计代价”、“不问是非”的追诉犯罪理念和做法已经或者将要成为历史。在“尊重与保障人权”理念的指引下，刑事诉讼与刑事司法将超越打击犯罪的纯粹工具价值，逐步发挥其在维护和保障公民基本权利和利益，促进诉讼公正和司法公正，实现从制度文明到司法文明等诸多方面的价值和作用。 　　纵观新中国成立以来我国刑事诉讼法的发展史可以发现，无论是1979年的刑事诉讼法，还是1996年第一次修法以及2012年第二次修法，贯穿始终的一个重要指导思想和基本原则就是要规范公权力的行使，避免滥捕、滥诉等侵犯公民权利现象的发生，使公民真正享有“免于恐惧的自由”。此次“尊重与保障人权”入法，充分反映出我国的刑事诉讼制度继续朝着民主化、法治化、科学化的方向发展，我国的刑事诉讼和刑事司法也将更加人性化、合理化。 　　这次刑诉法的修改中，将“尊重与保障人权”纳入刑诉法成为此次修法的一个最大亮点，这意味我国刑事司法文明与民主通过法律修订展现出一个积极信号，是刑事法制捍卫宪法原则、保障人权的重要举措，是我国人权保障事业具有实质意义的一次飞跃。将“尊重和保障人权”写入法典，正是这种思想和理念的一脉相承。刑诉法作为国家的基本法之一，必须充分贯彻宪法的相关理念，这充分说明了我国相关法律制度的不断规范，中国特色社会主义法律体系的不断完善，更加表现了党和国家坚决贯彻人权理念的决心。而保障公民基本的自由权利不被侵害，成为新刑事诉讼法的重要内容。 　　二、人权理念具体化，给予律师更多的权利 　　刑事诉讼法第33条明确规定：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。” 此条规定将律师介入刑事诉讼的时间提前到了侦查阶段，加大了对当事人权利的保护。将参与侦查阶段为犯罪嫌疑人提供法律帮助的律师明确为辩护人，不仅是名称的改变，重要的是增加了律师在侦查期间两项体现辩护人地位的权利。辩护律师在侦查阶段可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，这一规定显然是扩大了律师在侦查期间的案件知情权。 　　第31条规定了辩护律师有申请回避的权利，此条规定给予了律师申请回避的权利。第47条规定了律师的执业保障权。此条规定为律师排除诉讼障碍找到了出口。第56条规定，辩护律师有权申请对非法证据的排除。此条规定说明非法证据排除规则可由律师提出。第73条规定，辩护律师对监视居住者，获得告知权并参与诉讼。第95条规定辩护人有申请变更强制措施的权利。第159条规定，在案件侦查终结前，辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取辩护律师的意见，并记录在案。辩护律师提出书面意见的，应当