浅谈涉及自动控制技术专利申请技术领域认定.docVIP

浅谈涉及自动控制技术专利申请技术领域认定.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈涉及自动控制技术专利申请技术领域认定

浅谈涉及自动控制技术专利申请技术领域认定   自动控制技术在社会的许多方面得到广泛应用,促进了生产力的提高,并且给社会生活带来很大的便利。涉及自砷控制技术的专利申请在逐年增加。要想客观,合理地判断这些专利申请的创造性,往往首先要确定最接近的现有技术,而其中技术领域的确定是不能回避的问题。本文通过讨论自动控制技术的特点以及审查指南中的相关规定,给出涉及自动控制技术专利申请技术领域确定的倾向性建议。      自动控制技术是在二次工业革命以后发展并成熟起来的一门工程技术,尤其是随着计算机技术的发展以及现代控制理论的出现,自动控制技术得到迅猛的发展,控制科学的应用范围已经扩展到生物、医学、半导体、光学,环境。航空航天,汽车等许多技术领域,其反馈控制思想被应用到社会生活的许多方面。   自动控制技术的作用体现在,它面向整个工业领域,是连接传统与现代工业的纽带,是把现代管理技术,信息技术转化为现实生产力的关键性手段。自动控制技术可以结合到各个传统的技术领域中,对该领域进行革新和改造。因此自动控制的魅力在于其结合性,可以把它融入到各个具体的技术领域中去。这就要求自动控制领域的人才,不但要掌握基本的自动化理论知识,还要具有宽广的工程技术背景知识,能够把自动化技术应用到各个具体的技术领域。从这个角度来说,审查自动控制相关领域的专利审查员,不但要将专利申请放到自动控制技术领域审查,还要考虑专利申请的具体应用领域,因此审查员不但要站在自动控制领域技术人员的角度,还要站在具体应用领域技术人员的角度来审查专利申请。      所属技术领域的技术人员      我们知道,审查员在对专利申请作审查时,是从所属领域技术人员的角度,对专利申请进行评价。审查指南中规定:所属领域技术人员,是一种假定的人,他能够知晓申请日之前该发明所属技术领域所有的普通知识,能够获得该领域中所有的现有技术,并且具有应用该日期之前常规实验手段的能力。   那么自动控制技术领域的技术人员,应该具有哪些知识呢?按照教育部对自动化(自动控制)专业人才培养的指导意见,自动化专业“培养的学生要具备电工技术、电子技术,控制理论、自动检测与仪表、信息处理、系统工程,计算机技术与应用和网络技术等较宽广领域的工程技术基础和一定的专业知识,能在运动控制,工业过程控制、电力电子技术、检测与自动化仪表、电子与计算机技术、信息处理、管理与决策等领域从事系统分析,系统设计、系统运行、科技开发及研究等方面工作的高级工程技术人才”。   如此看来,自动控制技术领域的技术人员,所需了解的知识是相当广泛的。即使这样,也还不能称为“本领域的技术人员”。审查指南中又作了补充说明如果所要解决的技术问题能够促使本领域的技术人员在其他技术领域寻找技术手段,他也应该具有从该其他技术领域中获知该申请日之前的相关现有技术、普通技术知识和常规实验手段的能力。这样“本领域的技术人员”不但具有本领域的知识和常规实验手段的能力,他还具有很强的学习能力,能够从其他相关领域获得知识,并具有其他相关技术领域的常规实验手段。   审查指南中这样的定义,是为了便于专利审查,设定这样一个统一的审查标准,尽量避免审查员主观因素的影响。但是由于自动控制审查领域涉及的技术内容涵盖范围很广,不但有传统的石油、建材、化工、制药、轻工,电力等工业领域,还有生物工程、生物医药,光电子信息、太阳能、海洋工程等高科技领域,因此要想成为这样一个假想的“本领域的技术人员”是很难的。   而自动控制技术在具体领域的应用过程中,比如在石油化工、矿山冶金领域,产生了大量的技术创新和技术进步,并取得了有益的技术效果。但是,有一些情况,如现有技术中已知压力的反馈控制方法,其技术特征包括压力检测、模数转换、误差比较等,取得的技术效果是压力恒定,而一件专利申请是关于温度的反馈控制,其技术特征包括温度检测、模数转换、误差比较等,取得的技术效果是温度恒定,如果仅仅站在审查指南中定义的“本领域的技术人员”的角度,既了解压力控制的特征,又了解温度控制的特征,只是将压力控制的方法转用到温度控制上来,这样的专利申请会因为是现有技术的转用,并且技术效果可以预见,而不具有创造性。这里就忽略了转用的技术领域,所要克服的技术问题等因素。   这样会有大量的交叉学科的发明创造会因为不具有创造性而不能被授予专利权。这样的问题在其他审查领域同样会出现,在自动控制审查领域尤为突出。   因此,设立“本领域的技术人员”这样一个虚拟的概念,并不能单独承担起专利审查的任务,其目的是建立一个统一的审查标准,将申请的技术方案作为一个整体来看,而不是因为人为的学科分界,而将该技术方案割裂开。实际上,本领域的技术人员应该立足于所属技术领域,而不应该是“万事通”。虽然审查指南中有这样的补充说明,但是,

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档