浅谈论粮食税理论贡献及其对中国特色社会主义建设启示.docVIP

浅谈论粮食税理论贡献及其对中国特色社会主义建设启示 　　摘 要：列宁的《论粮食税》一文被看作是列宁对新经济政策的经典论述。实践证明，在当时的苏维埃俄国的条件下，实行新经济政策，通过国家资本主义与合作社经济来恢复国家的工业、农业，并通过商品流通来建立工农业之间的纽带的方式与政策是符合苏维埃俄国经济发展需要的。新经济政策的核心―粮食税时所采用的方法却对后人产生了启迪与借鉴作用。本文第一部分介绍《论粮食税》产生的时代背景，接着介绍了《论粮食税》的主要思想及理论贡献，最后一部分阐述对中国特色社会主义建设的启发。 　　关键词：新经济政策；论粮食税；中国特色社会主义 　　一、《论粮食税》产生的时代背景 　　俄国在1918―1920年处于外国武装干涉和国内战争时期。列宁领导的联共（布）中央和苏维埃政府为了最大限度地动员当时有限的工业资源和农产品，有计划地用于国防，实行了战时共产主义的经济政策，在农村实行了余粮收集制。 　　《论粮食税》一文就产生于这一时期。该文是对新经济政策从理论上加以说明的一篇重要文献。该文献的第一部分《关于俄国现实的经济》摘引了1918年5月写的《论“左派”幼稚性和小资产阶级性》一文中的很长一段文字，这不仅是在说明1921年春的政策是对1918年春的政策的原则性的继承，更是在为后面的论述奠定重要的方法论基础，也就是说用什么样的方法来确定后面所阐释的具体政策。第二部分《论粮食税、贸易自由、租让制》则在第一部分所重点强调的方法上来进行了与粮食税，也可以说与新经济政策有关的一系列理论主张。这其中主要包括对社会主义阶段的再次认识，明确了当时俄国正处在向社会主义过渡的阶段；包括对国家资本主义的认识，认为要通过国家资本主义来实现向共产主义的迂回过渡；包括对流通和市场的认识，认为要通过合作制这种商业形式来恢复流通与交换，构建工业与农业之间的纽带；同时还列举出了国家资本主义的几种形式，并作出了具体评价。 　　二、《论粮食税》的主要思想 　　《论粮食税》新经济政策的基本思想在俄国实行国家资本主义具有重要意义。列宁认为，在宗法式的自然经济、小商品经济、私人资本主义经济、国家资本主义经济、社会主义经济五种经济成分并存的结构中，占优势并对社会主义形成威胁的是小资产阶级自发势力。这种情况决定了从资本主义向社会主义过渡，必须以实行无产阶级国家能够加以限制、能够规定其活动范围的国家资本主义为重要途径。国家资本主义的具体形式，包括租让制、合作制、代购代销制、租赁制。 　　（一）粮食税、贸易自由是新经济政策的主要内容 　　粮食税是新经济政策的启动点，是从“战时共产主义”向正常的社会主义的产品交换过渡的一种形式。用粮食税代替余粮收集制，意味着政府可以把最必需的粮食作为税收来征收，其余的粮食，政府可以用工业品与农民交换。只有这样，才能调动农民的积极性，在提高农业生产力的基础上恢复工业生产，从而巩固工农联盟，巩固社会主义的基础。贸易自由是实行粮食税以后必将出现的结果，而贸易自由又会导致资本主义一定程度的恢复和发展，对此应努力把资本主义的发展“纳入国家资本主义的轨道”，这是在无法拿出小农所需要的全部工业产品来向小农交换粮食和原料条件下的唯一合理政策。 　　（二）现实辩证地看待资本主义和向资本家学习 　　列宁主张共产党员应该“向那些有知识的人（专家）和有组织大企业经验的人（资本家）学习”。对于资本主义，应该放到特定的经济结构和经济背景下来分析。“同社会主义比较，资本主义是祸害。同中世纪制度、同小生产、同小生产涣散性引起的官僚主义比较，资本主义则是幸福”。因为与小生产相比，资本主义是一种先进的生产关系，它与现代生产相联系，更能促进生产力的发展。所以不要害怕资本主义，而应利用资本主义来提高社会生产力，来促进社会主义。要学会管理，就要向资本家学习。 　　三、对中国特色社会主义建设的启示 　　（一）从实践出发，走适合国情的中国特色社会主义发展道路 　　不论是社会主义的理论还是社会主义的实践都必须建立在现实的基础之上。因此，必须从每一个国家的具体国情出发，走适合本国发展的社会主义道路，中国进入社会主义的历史前提，决定了我们进行社会主义现代化建设的要求与步骤。这种要求就是要牢牢把握中国进行社会主义现代化建设的现实基础，并且从这个基础出发，来建设社会主义。改革从农村开始，实行家庭联产承包为主，统分结合、双层经营，使八亿农民获得对土地的经营自主权，加上基本取消农产品的统购派购，放开大部分农产品价格，从而使农业生产摆脱了长期停滞的困境，农村经济想专业化、商品化、社会化迅速发展，广大城乡人民得到显著实惠，带动了整个改革和建设事业。 　　（二）认清中国特色社会主义的特殊性 　　中国特色社会主义包括理论和实践两个层面。中国特色社会主义理论体系是包括邓小平