消费性质对农村居民消费影响实证研究.docVIP

消费性质对农村居民消费影响实证研究 　　内容摘要：本文从广义消费的概念入手，提出消费性质的概念及其研究假说，并利用黑龙江省1994-2013年农村居民消费的各项数据就消费性质对农村居民消费影响进行了实证检验。结论显示：在消费值既定的情况下，消费性质的差异会对农村居民消费行为产生显著性影响；消费增长性和永久性会对农村居民消费产生显著的正向影响，即两者的提高会促进农村居民消费的提高；消费不确定性对农村居民消费具有显著的负向影响，从一定程度上抑制了农村居民消费提升。 　　关键词：消费性质 农村居民 消费 　　消费（Consumption）作为社会再生产的最终环节，分为生产型消费和生活型消费，是人们用社会产品满足需要的过程。本文研究的消费性质主要是基于生活型消费而言的，按照中国统计年鉴的划分方法主要包括八大消费支出类别：食品、衣着、居住、家庭设备、医疗、交通、文教娱乐、其他。此外，本文是在广义消费基础上提出的消费性质概念，为了从一个不同的角度分析，并解释农村居民消费行为。从广义上来说，消费不仅具有消费水平等数量上的含义，还具有消费性质等质量上的含义。消费性质对农村居民消费影响包含双重意义：第一，消费值对农村居民消费的重要影响，即消费值的增大会提高农村居民消费水平；第二，消费性质对农村居民消费的重要影响，即消费水平一定的条件下，消费性质的不同会对农村居民消费产生显著性的影响。 　　消费性质对农村居民消费影响的作用机制及相关假设 　　根据消费性质的永久性、不确定性、流动性、增长性的特点，本文结合图1，得出消费性质对农村消费影响具体理论的分析： 　　第一，农村居民消费具有永久性的性质。农村居民对消费方面的八大支出具有相对持久和稳定的特性，尤其是对于食品、衣着、居住、家庭设备等生存型的消费属于刚性消费，弹性比较小。随着社会的发展进步，农村居民对这方面的消费支出呈现递增之势，由追求温饱型向现在追求品质型转变，更加注重生活的质量。同时，社会在其他方面（文教娱乐等）供给呈现多样化趋势，这在一定程度上也提升了农村居民的消费品质。因此，不论是农村居民内生的需求性消费，还是社会供给创造的外生型消费，均刺激了农村居民的消费。 　　第二，农村居民消费具有不确定的性质。刘灵芝（2011）、王克稳（2013）均对此深入研究过，不确定性表现形式比较典型的是易受突发事件影响，较为突出的是教育和医疗消费支出。随着时代的发展，人们愈发认识到教育的重要性，对教育的投入不断加大，为使子女有美好未来，还会根据子女学习情况报各种辅导班学习，同时，伴随着子女上大学或读研、读博，这一切对农村居民家庭来说都会面临一项重大消费开支。此外，尽管新农村合作医疗实施已久，农村居民也获得一些实惠，但是，报销率还比较低，面对一些重大疾病，农村居民家庭还是要付出很大的代价，这样，无疑会影响其他方面的支出。综上所述，教育、医疗等类似突发性事件增加势必会抑制农村居民消费。 　　第三，农村居民消费具有流动性的性质。流动性主要是指跨期消费的问题，例如农村居民由于无法像城市居民一样可以天天去超市买新鲜商品消费，而是对于一些商品提前大批量的购买，这样无疑会减少现期对该商品的消费，反之会增加。再如当农村居民对某一方面消费支出（享受型、发展型消费）心理满足感较高或消费后具有引发其对自己其他方面满足的正外部性，则在前期、现期、后期均会不断增加该方面支出。 　　第四，农村居民消费具有增长性的性质。这一特性包含两方面含义，既短期内对于物品的消费呈现出量的需求的增长和寻求质的满足的提升，又长期内对于新型物品的消费具有很大的消费潜力。同时，农村居民受各方面因素的影?，在消费问题往往还表现出“有钱不想花、不愿花、不敢花”的特点，这也从侧面说明农村居民消费存在巨大潜力空间，深入挖掘必定可以为经济发展增加又一强劲动力。 　　鉴于此，本文提出以下假说： 　　H1：在消费水平既定的情况下，消费性质对农村居民消费行为产生显著影响。 　　H2：消费永久性、增长性对农村居民消费具有正向影响。 　　H3：消费不确定性对农民消费具有一定程度的负向影响：当消费出现预期之外的减少时，消费不确定性表现为负值，此时，消费不确定性对消费产生负向影响；当消费出现预期之外的增加时，消费不确定性表现为正值，此时，消费不确定性对消费产生正向影响。鉴于农村居民消费上的保守态度，负向影响会大于正向影响，对农村居民消费产生抑制作用。 　　消费性质对农村居民消费影响实证检验 　　（一）模型推导 　　本文参考预防性储蓄理论（Leland，1968）中的典型代表缓冲存货储蓄理论（Deaton，1991；Carroll，1997），设立模型（1）：Ct=f（Ci）+μ，其中，C为t时期农村居民消费总支出；Ci为t时期农村居民消费的各项支出；