浅谈财务会计政策选择影响与弊端.docVIP

浅谈财务会计政策选择影响与弊端 　　摘 要：在实践中，财务会计政策像一把双刃剑在财务状况和经营成果的反映在业务方面，即会计信息的质量将会产生两种截然不同的影响。企业应国家会计法规和准则的指导下，根据自己的具体情况，选择最合适的，反映的会计原则，方法和程序的具体财务状况和经营成果。 　　关键词：会计政策；选择；影响 　　一、财务会计政策选择对会计信息质量的影响 　　1.财务会计政策选择对会计信息产生的影响 　　（1）产生的积极影响 　　想要降低代理成本，增加企业效益，应适当的财务会计政策对企业的财务状况和经营成果做出相应的贡献，为用户提供高质量的会计信息提供保护。有利影响的实现是合理的选择可以反映企业实际活动和状态的金融和会计政策为前提。 　　（2）产生的消极影响 　　由于企业采取不当会计政策，会使会计信息失真。不当的会计政策选择，是当局的意图的结果。但相反，业务管理部门故意选择或改变财务会计政策，以达到盈余管理和利润操纵的目的，更加具有隐蔽和欺骗性。例如，任意确定资产折旧率范围的自由扩张合并会计报表，确认回报迟早，改变长期投资估值方法。在选择财务会计信息披露政策时，许多企业未能充分披露财务和会计政策选择的信息，这样的信息透明度不高。由于对非对称信息与不完全企业契约的分离，决定了管理部门对其他管理部门的控制，而对会计政策的选择则是对企业目标和手段的反思和开展经营理念和管理部门有剩余控制权。开展经营理念和管理部门有剩余控制权。财务会计信息披露政策的选择上，很多企业未能充分披露财务会计政策的信息，致使信息透明度不高。然而，随着由行政机关提供的会计信息的外部质量。在生产和提供，为不同的客户和代理商的目标函数的结果的会计信息，管理往往是不但从客户考虑的地步，但是从个人的角度看，以确定最佳会计信息的质量。此外，当局和会计信息生成剂的处理，不可避免地会带有个人的主观判断混合，使会计信息的生成过程是投资者对会计信息过滤的过程，因此，如果使用或误用的会计政策选择不当，如此高的会计信息数量是可疑的相关性，可靠性和透明度。 　　2.降低财务会计政策选择产生的负面影响 　　（1）财务会计政策选择的原则 　　①服从宏观经济政策原则 　　由于企业会计政策的选择，将直接导致会计要素在一定时间内变化，所以会计政策的选择应充分反映整体经济状况和现实情况，是考虑宏观经济影响的会计政策。例如，在持续的物价上涨，库存的问题应采用后进先出法代替先进先出法或加权平均法；在技术进步的发展阶段，固定资产的折旧方法不能固定在一条直线上，应选择更适合于加速折旧法。 　　②合法性和公允性原则 　　在标准的系统状态下，选择企业财务会计政策。超出此范围是违法的，应当承担法律责任。然而，在允许的情况下，企业必须具有特定选择的独立性。 　　③适用性和整体优化原则 　　企业财务和会计政策选择，用企业当例子，从操作的特点和企业的发展现状出发，在行业的理解整体优化及相关产业选择市场信息的基础上，随着环境的变化，合理调整和完善财税政策，建立更完善的制度。 　　（2）财务会计政策选择的有效约束 　　①加强对企业代理人行为的规范 　　事实上，企业管理当局与企业财务和会计政策选择，从自身的利益的角度作出选择。因此，加强对企业行为管理规范的要求，降低财务和会计政策选择的负面影响，起到了关键的作用。特别是在我国企业的产权，“内部人控制”，财产的严重问题清晰，完善内部治理结构，发展和合理的补偿合同制度，为了实现代理商和客户的利益往往是一致而有效的监管企业管理，使企业在财务会计政策选择上尽可能地满足利益相关者的利益最大化。 　　②进一步完善会计准则和会计制度 　　为了实现会计准则的完整性和先进性，清晰度和特殊性的统一。中国目前的会计准则并不完美，会计制度的有关规定不明确和具体。考虑到会计信息的质量基于我国会计领域面临着低信用的情况。我们需要建立一个“诚信”的会计政策选择的金融市场。为了通过缩小财务会计政策选择的范围，以减少的会计程序和方法的选择，是本阶段是更合适的和实际的方法。会计政策选择不仅是一个简单的举例，是对每个特定范围的会计程序和方法表述。 　　二、财务会计政策选择中存在的弊端 　　1.财务会计政策选择中存在的主要问题 　　（1）激励政策中包括机会主义选择 　　有一种权力，利用财务和会计政策选择不当盈余管理。恰当的财务会计政策选择可以缩小代理成本，企业效率提升。然而，在中国实施的政策选择，有机会主义，分配政策选择的趋势，为了获得资格，为了避免惩罚或价格操纵的可能，一些公司利用资产减值准备和返回的时间差异，以及在不同会计时期的法律安排调整利润的可能性。这一现象说明了财政会计政策选择对利润的调节。 　　（2）政策选择的行为，随机性 　　科学选择的过程