浅谈老年人犯罪刑事责任.docVIP

浅谈老年人犯罪刑事责任 　　【摘 要】《刑法修正案（八）》已于2011年5月1日正式颁布实施，该修正案立足宽严相济的刑事政策，强调刑罚的惩治和预防犯罪的功能，充分体现了我国刑事立法的观念转变和对人权的保障。本次修正案是首次、较大幅度涉及刑法总则规定的一次修改，突出了不少亮点和特色。其中，关于老年人刑事责任的立法突破了过去只规定未成年人刑事责任的限制，成为我国刑事立法的一大进步。但是，建立较为完整的老年人刑事责任制度，还有待进一步完善。 　　【关键词】老年人刑事责任 相关立法 制度构建 　　【中图分类号】D924.11 【文献标识码】A 【文章编号】1674－4810（2011）20－0037－03 　　 　　一 《刑法修正案（八）》关于老年人刑事责任的规定及分析 　　《刑法修正案（八）》对刑法总则部分做了大量修改，其中关于老年人刑事责任的规定成为最有特色的一部分。“矜老恤幼”是中华民族的传统美德，我国自古以来就有关于老年人刑事责任的特别规定，但新中国成立以来，我国刑事立法只注重对未成年人刑事责任的特别规定，却忽视了老年人刑事责任立法，此次修改弥补了这一缺陷。 　　《刑法修正案（八）》对老年人刑事责任的规定体现在三个方面：老年人刑事责任年龄的量刑减免、对老年人适用死刑的限制以及对老年人缓刑的适用。① 　　1．对老年人刑事责任年龄的量刑规定 　　《刑法修正案（八）》第1条，在刑法第十七条后增加一条，作为第十七条之一：“已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。”可以看出，此次修改将我国老年人刑事责任的年龄界定在“七十五周岁”以上，就从宽处罚的幅度而言，存在“可以从轻或者减轻处罚”（故意犯罪）和“应当从轻或者减轻处罚”（过失犯罪）两种，但就我国刑法总则规定的从宽处罚情节来看，还包括可以免除和应当免除的情况。鉴于实践中老年人犯罪的情况多种多样以及老年人的特殊身体状况，笔者建议增设免除处罚的规定。 　　2．对老年人犯罪适用死刑的限制 　　《刑法修正案（八）》第3条，在刑法第四十九条中增加一款作为第二款：“审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。”有三点需要注意：第一，免死的年龄规定是“七十五周岁”以上，与从宽处罚的年龄规定是一致的；第二，原则上，老年人犯罪不适用死刑，但是以特别残忍手段致人死亡的除外。第三，免死的时间点限制在“审判的时候”，而不是“犯罪的时候”，这点要与未成年人免除死刑的时间区分。 　　3．对老年人适用缓刑的规定 　　《刑法修正案（八）》第11条，将刑法第七十二条修改为：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑……”本条规定了应当适用缓刑的犯罪对象，在符合法定情形的条件下，被判处拘役或三年以下有期徒刑的未成年人、怀孕的妇女以及老年人，应当同时宣告缓刑。该条文没有将“犯罪的时候”或者“审判的时候”纳入未成年人、怀孕的妇女以及老年人犯罪的修饰范围，尽管根据总则部分的其他规定我们可以知道该修饰的限制，但为避免将来法律适用上的漏洞，仍需要表述完整。 　　二 老年人刑事责任纵向、横向分析 　　对中国历史上和国外的刑事立法进行一番考察，不难发现，无论是国内还是国外，普遍都有关于老年人刑事责任的特殊规定。 　　1．老年人刑事责任立法纵向分析 　　我国关于老年人刑事责任的最早规定是在西周时期，关于老幼犯罪减免刑罚的原则，称“三赦”之法。《周礼#8226;秋官#8226;司剌》规定：“一曰幼弱，二曰老耄，三曰蠢愚”，②此三者皆赦免其罪。《礼记》中亦有记载，“悼与耄，虽有死罪不加刑焉”。其中，“耄”就是指八十、九十岁的老者。“三赦”之法是西周“明德慎罚”思想在刑法中的具体体现，作为“矜老恤幼”的标志，后世历朝历代都沿袭并发展了这一传统。 　　汉代关于老幼刑事责任的规定，大多分布在皇帝颁布的诏书中。汉惠帝时曾下诏：“民年七十以上，若不满十岁，有罪当刑者，皆完之。” 　　唐代是中国古代封建法律集大成之时期，在刑事责任方面的规定较以往有了长足的发展。唐律主张老幼废疾减刑，三种情形实行减免刑罚：第一，70周岁以上，15周岁以下以及废疾者犯流罪以下，收赎。第二，80周岁以上，10周岁以下以及笃疾者，犯反逆、杀人罪应处死刑的，上请；盗窃及伤人者，收赎；其余犯罪皆不论。第三，90周岁以上，7周岁以下，虽犯死罪，不加刑。也就是说，《唐律》根据行为能力将刑事责任的承担分为四类③。一是绝对无刑事责任年龄：凡九十周岁以上，七周岁以下，无论犯何种罪，均不负刑事责任。二是相对刑事责任年龄：八十周岁以上，十周岁以下及笃疾，犯反逆、杀人罪应死者上请