独立学院地方性发展实践政策启示.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
独立学院地方性发展实践政策启示

独立学院地方性发展实践政策启示   摘要:从政策角度看,独立学院具有“先发展后规范” 的显著特征。这一特征决定了独立学院的地方性实践与中央政策统一性要求之间的矛盾。本文以浙江省独立学院为例,通过分析其发展特征和主要贡献,以及办学实际与独立性要求之间的差异,发现落实“26号令”存在一些根本性的困难。在此基础上,本文提出国家政策的制定要因地制宜的建议,并指出了独立学院今后发展的关键要素。   关键词:独立学院;26号令;政策执行;浙江省   中图分类号:G648.7文献标识码:A文章编号:1672-0059(2011)01-0056-05      Local Practice of Independent Colleges and Its Policy Implications:   Based on Field Investigation in Zhejiang Province   CHEN Xue-fei, WANG Fu-wei, YAN Feng-qiao, CHEN Han-cong, LAN Han-lin, HE Wu-hua   (Graduate School of Education, Peking University, Beijing 100871, China)   Abstract:From the perspective of policy, independent college has a significant feature of regulation after practice, which creates conflict between local practices of independent colleges and the unity of state policies. Taken the independent colleges in Zhejiang province as an example, the authors find that there are some fundamental difficulties to perform the No. 26 Decree issued by the Central Government. In view of the gap between practice and regulation, this paper argues that state policies be adjusted to the local reality and puts forward a series of important factors for the development of independent colleges in the future.   Key words:Independent college; No. 26 Decree; Policy implementation; Zhejiang province   独立学院是在高等教育大众化和市场化的大背景下,自发产生的一种新型高校。目前独立学院在校生人数已经约占高等教育规模的10%,对于扩大入学机会发挥了重要的作用。为了促进和规范独立学院的发展,政府颁布了一系列的政策,旨在理顺独立学院利益相关方之间的关系,尤其强调其独立性。特别是2008年4月1日正式实施的《独立学院设置和管理办法》(26号令),更是在独立学院的办学性质和办学条件方面做出了诸多明确规定。   然而,从地方独立学院办学的实践来看,独立学院的独立性是一个难以用行政方式就可以解决的问题,存在着比较复杂的历史和现实原因。从独立学院与政策的关系来看,最显著的特征是“先发展后规范”,即作为一种新的办学机制,独立学院经过地方政府的审批创办在前,而专门针对其进行规范的中央政策出台在后。这一特征,决定了独立学院的地方性实践与中央政策统一性要求之间的矛盾。   因此,以“26号令”为代表的独立学院政策在执行过程中遇到了什么问题?在“26号令”颁布之后,从地方教育行政管理部门和独立学院办学者的角度来看,他们如何处理政策的规范性与自身发展实际之间的矛盾冲突?什么样的政策措施才能更好地促进独立学院的健康稳定发展?针对这些问题,北京大学教育学院课题组成员分别对浙江省、四川省和陕西省的独立学院进行了实地调查。下面我们将以举办独立学院最早的浙江省为例,对这些问题进行较为深入的讨论。   一、浙江省独立学院的发展特征和贡献   浙江省是改革开放以来经济发展较快的省份。在1978-1998年二十年间,人均GDP从全国第14位上升到第4位,人均收入也随之大幅提高。经济的快速发展,加大了对高层次人才的

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档