用长尾理论浅谈几点大学生就业问题.docVIP

用长尾理论浅谈几点大学生就业问题 　　【摘要】：大学生就业问题历来作为社会热点问题而被社会各届关注，文章试以一种新的商业理论--长尾理论为基础，分析大学生的就业问题，并为解决大学生就业提出一些建议。 　　【关键词】：大学生；就业；长尾理论 　　中图分类号：G77 文献标识码：A 文章编号文章编号：1002-6908(2007)0810140-02 　　 　　 在我国，大学毕业生就业问题历来是我国高等教育改革的重要课题之一，随着就业形势的愈加严峻，从社会到高校对这个问题也是越来越重视，然而，大学生就业依然存在着诸多问题。目前，对大学生就业问题的研究主要集中在经济学、管理学、哲学、心理学等方面。本文试以一种数字时代的商业理论--长尾理论，来谈几点大学生的就业问题 　　 　　一、长尾理论概述 　　 　　 长尾理论这个概念是由美国《连线》（Wired）杂志主编克里斯?安德森（Chris Anderson）在2004年十月的《长尾》一文中提出，用来描述诸如亚马逊和Netflix之类网站的商业和经济模式。在《长尾理论》一书中，Chris Anderson 认为最理想的长尾定义应解释长尾理论的三个关键组成部分： 　　 　　 　　 1.热卖品向利基产品的转变 　　 2.富足经济（ the economics 　　 of abundance ） 　　 3.许许多多小市场聚合成一 　　 个大市场 　　 我们可以把长尾理论浓缩为简单的一句话: 我们的文化和经济重心正在加速转移, 从需求曲线头部的少数大热门（主流产品和市场）转向需求曲线尾部的大量利基产品和市场。在一个没有货架空间的限制和其他供应瓶颈的时代, 面向特定小群体的产品和服务可以和主流热点具有同样的经济吸引力。而以上情况的出现依赖于长尾的三种强大力量： 　　 第一种力量是普及生产工具，扩大生产者的队伍，从而使得利基产品数不胜数；第二种力量是普及传播工具，建立一种类似于亚马逊或ebay这样的平台，在《长尾理论》一书中，这种平台被形象地称为集合器，通过这种集合器，将各种产品集合在一起，使它们变的易于寻找、唾手可得，从而降低消费成本；第三种力量是连接供给与需求，正如克里斯?安德森在《长尾理论》中所言：我们正在离开信息时代，进入推荐时代。通过建立形如排行榜之类的推荐系统，或者称之为过滤器，帮助消费者在长尾中找到合适的产品，从而将需求从大热门推向利基产品。 　　 　　二、长尾理论与大学生就业 　　 　　 长尾理论阐述的实际上是富足经济学--在一个资源相对富足的世界里如何实现资源的优化配置。它与新古典经济学的不同之处在于，新古典经济学以稀缺为常态，遵循80/20法则，追逐大规模生产的短头，而长尾理论则以富足为常态，逆80/20法则而动，追求多品种生产的长尾。 　　 长尾理论如何与大学生就业相联系呢？ 　　 随着中国高等院校不断地扩大招生规模，每年高校的大学毕业生人数在不断攀高，据统计，2001年至2006年，我国高校毕业生人数分别是118万、145万、212万、280万、338万、413万，而2007年全国普通高校毕业生将达到495万人。仅仅几年的时间，高校毕业生人数就翻了几倍，然而，用人单位对大学生的需求数量并没有同步增长。因此，在这个市场里，大学毕业生的供给相对于用人单位来讲，呈现出了相对富足的状态。当大学生这一种特殊的资源由过去的稀缺变为现在的相对富足后，许多情况都在发生着改变，比如，大学毕业生的择业态度与就业选择，用人单位的招聘策略等等。这些改变都可以用长尾理论进行分析并获得指导，以下将做详细阐述。 　　 　　三、用长尾理论对大学生的就业问题进行分析并提出建议 　　 　　 1.大学生就业观念的偏差--热门主义 　　 过去由于我国的经济发展水平比较落后，造成人们在很多方面的选择极其有限，在这种选择极其有限的情况下，我们的注意力往往集中在几个大热门上，这在大学生就业方面主要表现为：在就业区域的选择上，过度集中在少数几个热门城市上;在就业单位的选择上，主要集中在外资企业和国有企业等几个大热门上。 　　 首先，对于大学生在就业区域的选择方面，据中国人力资源开发网《大学生就业现状及发展2006年度调查报告》显示，分别有24.69%、21.76%、16.46%和10.74%选择了北京、广东、其他沿海发达城市和上海，占据了总人数的七成以上。如下图： 　　 　　 　　 这种集中于大热门城市的选择不仅直接导致了我国人力资源的供给不平衡，同时也给大学生的就业增加了不少压力。北京、天津、上海、深圳等几个大城市，由于其经济发展水平较高以及各方面的优越条件，成为了大众眼中的大热门。然而，伴随着我国社会主义市场经济的高速发展，尤其是西部大开发和中部崛起战略