由鲁迅著作复本量引出思考.docVIP

由鲁迅著作复本量引出思考 　　摘要　通过剖析一所高校图书馆馆藏鲁迅著作高“复本”量与必要版本匮乏的矛盾，探讨了在当前新的出版环境下，图书采访人员的查重方法，以及采选工作应该具备的判断力与无法具备的学科背景之间的矛盾及其可能的解决方案。 　　关键词 　　鲁迅著作 　　复本版本采选能力 　　学科背景 　　 　　鲁迅作为中国20世纪思想文化巨人、新文学巨匠，其著作是一般图书馆馆藏之重镇。比如，从笔者所在的东莞理工学院(以下简称我校)图书馆检索系统可以查得本馆纸质鲁迅著作270余种。每一种都有复本，有的甚至其严格的图书编目学意义上的复本量(文献题名、责任者、内容、版次等完全相同)达到18本之多。当然，如果只是18本，应该说还不算多得离谱，但我们知道，所谓复本量是指重复收藏同一种文献的册数。而对“同一种文献”的理解尚存分歧。如果按照维特根斯坦的词语只有在使用中才能确定其意义的观点，那么，不同的使用，比如，图书编目中关于“同一种文献”的确认与图书采访查重中对于“同一种文献”的判断，以及不同需求的读者对于“同一种文献”的理解是会有所不同的。从我校图书馆一般读者对鲁迅作品的实际需求来看待“同一种文献”，那270余种鲁迅著作几乎可以视为馆藏《鲁迅全集》的不同程度的“复本”。 　　为了把这个情况说得更为具体直观一些，我们可以从中随机抽取鲁迅的一本散文集《朝花夕拾》为例。从我馆的检索系统可以查到这一文献在我馆有88个纸质重复收藏本。其中，直接以《朝花夕拾》命名的有34本，我将其称为显在复本。另外54本包含在《鲁迅著作全编》、《鲁迅散文全编》、《鲁迅散文全集》、《鲁迅散文》、《鲁迅散文?诗全集》、《鲁迅选集?小说散文卷》、插图本《鲁迅选集》、《鲁迅文集》、《鲁迅全集》、《中华散文珍藏本?鲁迅卷》等等五花八门的鲁迅作品集中，我将其称为隐在复本。这个重复收藏量是不是高得惊人呢? 　　当然重复收藏量是不是过高，应该相对于借阅量来确认。我校作为一所近万人的高校，鲁迅著作一向是有一些借阅量的，但其借阅量一段时间以来处于下降趋势中。社会意识的变迁、分化导致一般人尤其是青年人疏远鲁迅。而鲁迅的创作作品，也就是存在一些借阅量的作品几乎全部数字化了，比如，在我馆购买的方正Apabi电子图书中，可以查到6家出版社的《朝花夕拾》电子书，在我馆购买的超星数字图书馆中，可以查得12家出版社的《朝花夕拾》电子书，在互联网搜索引擎中只要键入“鲁迅作品”，《鲁迅全部作品集》、《鲁迅文集》、《鲁迅作品经典合集》等等众多免费电子图书更是充斥许多网站网页。这些都相当程度地降低了对纸质鲁迅著作复本量的需求，从而使如此高的重复收藏量成为一种惊人的浪费。 　　因此，非常有必要反省我们的图书采访工作。如此之高的重复收藏量是怎样产生的呢?就我馆的情况而言，图书采访人员基本上是采用当前通行的批量查重系统，根据国际标准书号ISBN查重。通常认为ISBN的突出优点是它的唯一性和快捷性。即使现场采购，采访人员只要将书上的ISBN号条形码对准便携式扫描器一照，立刻就会出现查重结果。所以ISBN号查重是目前各图书馆采访人员最喜欢采用的查重方法。在一定程度上，正是这种查重方法导致了被动性重复采购。 　　伴随国家出版政策的放开，各出版社出书多元化了。不同出版社出版同一种书，相同内容交叉重复出书已成风气。拿鲁迅著作来说，过去基本上是由人民文学出版社出版。比如《朝花夕拾》这本散文集，一家人民文学出版社，最多也就是普通本、中学生本、插图本、丛书中华散文珍藏本等几个版本，再加上鲁迅全集、鲁迅选集等几个包含本，但是，自国家明令取消了对鲁迅著作出版的政策限制，众多出版社争相分切鲁迅这块“蛋糕”，几十个《朝花夕拾》版本就出来了。在当前新的出版形势下，同一本书出现如此之多的不具有版本学意义上的版本，单纯依靠ISBN查重，一些书种的复本量必然多至成灾。这是一个应该引起高度重视的问题。因为我国当前有570多家出版社，自国家出版政策放开以来，在图书出版量迅速增长中，同质化倾向极其严重，比如文学类图书中，有限的古今中外名著成为各出版社这些年来养家糊口的“金饭碗”。 　　笔者注意到，已经有文章关注单纯依据ISBN查重的准确性问题，但涉及的是这样两种情况，一是同一本书由于印刷年代不同会出现不同的ISBN号，这种情况一向存在，与本文所说的出版政策放开后多家出版社重复出版同一本书相比，量不算大，而且同一本书在一家出版社由于印刷年代不同而出现不同的ISBN号，有时与修订再版混在一起，所以这种情况通常不会造成太多复本量。另一种情况是一个ISBN号对应两种或几种图书，出版社用一个IS―BN号去出版系列丛书或多卷书。这在单纯依据Is―BN采购查重上会导致漏购。不过，一个ISBN号出多种图书的情况，是出版社在用打擦边球的方式进行