清华大学三级文献保障体系构建与思考.docVIP

清华大学三级文献保障体系构建与思考 　　〔摘 要〕本文从国内外大学图书馆的建制现状出发,在回顾清华大学图书馆历史沿革的基础上,阐述了清华大学建设由总馆,专业分馆与院系资料室组成三级文献保障体系的构想。结合三级文献保障体系的发展历程,文章详细介绍了该体系的构建方式与运作经验。文章的最后部分对三级文献保障体系的发展方向进行了展望。 　　〔关键词〕高校图书馆;三级文献保障体系;分馆;资料室 　　DOI:10.3969/j.issn.1008-0821.2010.09.043 　　〔中图分类号〕G253 〔文献标识码〕B 〔文章编号〕1008-0821(2010)09-0163-03 　　Research and Development of the Three-Level Information 　　Support System(TLISS)in Tsinghua UniversityZhuang Mei Xiang Yang 　　(Library,Tsinghua University,Beijing 100084,China) 　　〔Abstract〕Starting with the introduction of the university library current structure for both western and chinese universities,the essay illustrated the program of Three-Level Information Support System(TLISS)in Tsinghua university library,which included a proper structure of the main library,branch libraries and information houses.The Tsinghua library development history and status were reviewed accordingly for both before and after the introduction of the TLISS program.The essay covered also the detailed running scheme and the practical experiences for TLISS in Tsinghua.The anticipated future evolution plan was described in the ending section. 　　〔Keywords〕university library;three-Level information support system;branch library;information house 　　 　　随着高校的持续发展与信息资源服务专业化要求的不断提高,单一建制的综合性大学图书馆往往无法完全满足师生在教学与科研方面的全面资讯需求。综合馆藏与专业化信息服务相结合的管理体系是大学图书馆发展的必然方向。基于大学自身的建设情况与实践条件不同,综合性大学的图书馆体系在统一管理与分散服务的各个方面又各自形成了不同的特点。 　　1 国内外大学图书馆的建制现状 　　典型的西方大学图书馆通常具备完善的总馆――分馆体系,总馆由校方统一进行管理,资源专业化程度较低;分馆则在总馆的协调下由所属学院直接管理,自主化与专业化的程度较高。例如美国的康奈尔大学,以奥林图书馆为中心馆,共设有尤里斯图书馆等18个专业分馆????[1]。分馆与总馆在资源订购、参考咨询、流通服务方面按总馆相关规定统一管理。但在教学培训与学科服务、特色资源服务上又依据各个分馆的特点独立运行。而斯坦福大学则拥有以格林图书馆为首的20个分馆。这一体系的构建基础来自于西方大学发展完备的学院制管理体系[2]。 　　直到上世纪的90年代,大部分的中国内地大学都仍然保有着学校与专业科系的建制体系。与之相对应的,大部份大学的图书馆体系都是由一个综合性、专业性兼备的核心图书馆与大量服务管理规模较小的院系资料室组成。随着大学规模的急剧扩大与学院化改革进程的推进,建立兼具专业服务内容与现代化管理能力的分馆体系成为了众多一流大学图书馆在过去10余年内不断进行的改革重点。以北京大学为代表的总馆――分馆体系,采用了不设直属关系,分馆相对独立运行的体系模式,目前已成立的分馆达到了20余个。而以北师大图书馆与厦门图书馆为典范的图书馆体系则更注重图书馆总馆的管理功能,所有分馆与资料室的资讯与人员安排全部由总馆统一进行规划运做[3]。从学校自身的历史沿革与发展实践