社会资本对农民就业转移影响理论分析.docVIP

社会资本对农民就业转移影响理论分析 　　摘要：社会资本在农民就业转移中的作用日益明显。强关系一弱关系、结构洞和社会资源理论分别关注了社会资本积累过程中的不同点，而且他们对农民就业转移的作用机理也不尽相同。现阶段，农民通过维护以血缘、地缘为中心的强关系，拓展以学缘、业缘为中心的弱关系，争取由政策提供的公共产品等途径累积就业转移所需的社会资本。 　　关键词：社会资本；就业转移；农民 　　中图分类号：F 32　文献标识码：A　文章编号：1007-7030(2009)05-0025-04 　　 　　我国劳动者就业转移途径可以被归纳为劳务市场渠道、人力资本渠道和社会网络渠道等三种方式。由于国内劳务市场起步晚、发展慢、发育不完善以及劳动力就业信息不对称等原因，农民一般较难通过劳务市场渠道和人力资本渠道这两条途径实现就业转移。相比之下，社会网络渠道成为了农民现阶段就业转移的最有效途径。蔡?P(2000)的研究表明，约有65.8％的农民是靠亲缘和地缘等关系型社会资本获得工作信息的，75.4％的农民是靠这种途径找到第一份工作的；刘传江(2004)通过对450名农民工的问卷调查发现，约有83.2％农民工是通过亲缘、地缘和血缘等社会关系获得工作的。尽管社会资本在农民就业转移过程中的作用已十分明显，但既有的文献几乎没有涉及这一领域，本文将以社会资本为要素、借用传统托达罗模型的分析框架、采用规范分析的方法来研究社会资本对农民就业转移的影响。 　　 　　一、托达罗模型的机理与社会资本的视角 　　 　　1，托这罗模型的机理 　　托达罗模型涉及农村预期收入和城市预期收入两个核心概念，农村预期收入是未来某年的农村平均实际收入，城市的预期收入则为未来某年的城市实际收入与就业概率的乘积。托达罗认为农民是否愿意迁移至城市就业主要取决于城乡预期收入差异，差异越大，转移的愿望越强烈。在我国，由于农业生产技术的发展和农产品市场的稳定，农产品供给具有超强的稳定性，农户家庭经营收入中来自农业的收入预期相对稳定，因此，托达罗模型中影响农民转移就业的因素主要取决于城市的实际收入和就业概率。 　　托达罗模型对农民就业转移的动机、过程及阻碍因素进行了系统的研究，指出了影响农民就业转移的决定因素――城市的实际收入和就业概率，得出了工业扩张将增强农民就业转移的愿望、城乡实际收入差异的消除可以减弱农民转移就业的动机等重要结论，但托达罗模型并没有解释影响农民就业转移的两大因素――城市的实际收入和就业概率受哪些因素影响?如何影响? 　　2，社会资本的视角 　　不同的学者从各自的研究领域和研究对象出发给予了社会资本不同的定义。布迪厄(1985)认为社会资本是一种通过对“体制化关系网络”的占有而获取的实际的或潜在的资源的集合体；科尔曼(1988)认为社会资本就是个人拥有的，表现为社会结构资源的资本财产，它们由构成社会结构的要素组成，主要存在于人际关系和结构之中，并为结构内部的个人行为提供便利；普特南(1993)认为社会资本是指社会组织的特征，诸如信任、规范、网络，它们能够通过推动协调的行动来提高社会的效率；林楠(1990)则把社会资本界定为个体为了从嵌入性资源获取回报而在社会网络中进行的投资。尽管四位学者对社会资本的界定各有不同，但他们都明确指出，社会资本是一种嵌入在社会关系中的资本，是一种结构资源，离开了关系本身，社会资本概念就不存在。基于本研究的需要，本文的社会资本特指农民个人及其家庭所拥有的关系型社会资本，它是指以个人或家庭为中心逐级向外辐射的社会关系，是以亲缘、地缘和血缘为基础建立的社会关系网络。 　　 　　二、社会资本对农民就业转移的影响 　　 　　为更好地分析社会资本对农民就业转移的影响，本文用强关系一弱关系、结构洞和社会资源等三种关注社会资本积累过程不同点的理论对社会资本进行概念化，并逐个分析他们对农民就业转移的影响。 　　1，强关系一弱关系对农民就业转移的影响 　　格兰诺维特(1973)认为社会关系是指人与人之间、组织与组织之间由于交流和接触而存在的一种纽带关系。当社会关系给个体带来收益时，社会关系就转变为社会资本。按照互动频率次数的多少、感情力量的深浅、亲密程度以及互惠交换的多少可以将社会关系划分为强关系和弱关系。费孝通(2000)认为个体的社会关系由强到弱的变迁过程，就好像把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹，每个人都是他社会影响所推出的圈子的中心，由中心向边缘，成员间的关系越来越疏远，关系也由强变弱。口’ 　　强关系存在于群体的内部，用于维系群体、组织内部的联系。由于强关系一般以血缘、地缘等家庭、家族和亲属等初级关系构成，因此，其数量有限，但如果农民强关系中的某个个体掌握有就业资源时，强关系将有助于农民获得更好的就业岗位、更