社会资本对教育机会公平影响.docVIP

社会资本对教育机会公平影响.doc

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社会资本对教育机会公平影响

社会资本对教育机会公平影响   摘要:社会资本对教育机会的介入,深刻地影响了我国教育的会平性。本文从社会资本的研究出发,通过分析高考移民与高考加分政策,即社会资本对高等教育入学机会的介入路径,探讨社会资本对教育机会公平的深刻影响,并试图追寻解决问题的途径。   关键词:社会资本;教育公平;高等教育入学机会   中图分类号:G40-03   文献标识码:A   文章编号:1004-8154(2010)04-0027-03      一、社会资本的内涵解析      法国社会学家皮埃尔?布迪厄的社会学理论中,“资本”是非常重要的概念。布迪厄将资本划分为三种:经济资本(economic capital)、社会资本(social capital)、文化资本(cultural capital)。布迪厄这样定义社会资本:“社会资本是实际或潜在资源的集合体,他们与或多或少制度化了的相互认识与认知的持续关系网络联系在一起……通过集体拥有的资本的支持提供给他的每一个成员。”(1997)从他的社会资本概念可以看出,社会资本有两个特征:第一,它是一种与群体成员资格和社会网络联系在一起的资源;第二,它是以相互认识和认知为基础的。   在日常生活中,个体聚集社会资本的典型表现就是各种团体的成立,团体中的各成员根据自己的身份和需要选择自己结交的人群,从而建立对自己有利的人际关系,从而通过这种方式扩大社会网络,聚集社会资本。各成员拥有的社会资本不同、关系网络不同、占有资源情况不同,他们在关系网络中的位置、能调动关系网的能力、受关系网成员支持的程度、受社会资本的影响程度以及由此获取的资源也各有不同。   目前,国内学术界关于社会资本的概念并没有形成统一的认识,从现有关于社会资本概念的几种主要观点(即“关系网络说”、“能力说”与“资源说”)来看,社会关系或社会网络是社会资本概念的核心构成要素。社会资本可划分为宏观、中观与微观三个层次。宏观层次的社会资本其主体是一个国家或社会,中观层次的社会资本其主体是组织或群体,微观层次的社会资本是指个体所拥有的社会资本。本文探讨是微观层次上的社会资本,即个体借助于所占有的持续性社会关系网而把握的社会资源或采用自己本身所具备的品质和能力去构建其社会人际网络,从而摄取稀缺资源并据此获益的资本。   学校作为一个特殊且巨大的“场域”,它的存在与发展势必受到社会资本、经济资本和文化资本的强烈影响,且影响力日渐升高。从社会资本角度分析,构成学校这个场域的各种关系在互动影响中形成了一个巨大的网络,网络中教师与学生、教师与家长、下属与上级、学校与社会的关系等等,无不体现了社会资本在其中的作用。      二、社会资本对高等教育机会的影响分析      由于高考的连锁性社会回报――接受良好高等教育、拥有一张大学文凭、获得较好的就业机会――这已经在社会化过程中反复得到强化。子女升学通常是一个家庭所面对的各种问题中的重中之重,在这方面只要有托关系的可能,很少有中国人会不加以利用的。“望子成龙、望女成凤”也是每个家长对高等教育的渴望,为实现这一目的,在高考大战中,他们各显神通,甚至开始寻求非常规的甚至非法的路径。   拥有不同身份、处于不同家庭背景、拥有不同社会资本的考生在这一场高等教育资源的角逐中,如何分开是一场繁复而剧烈的斗争:分布于差异性的地域间、积淀于不同的文化传统、承载于竞争性的身份团体、隐匿于不同的社会关系群体,等等。阿瑟?奥肯曾指出:“当一些人面前障碍重重时,另一些竞争者已经率先起跑了。各种家庭的社会地位与经济地位不同,使得这场赛跑并不公平。”下面以高考加分政策和高考移民来分析资本是如何介入高等教育入学机会的。      1.高考加分政策   以2010年教育部及各省公布的高考加分政策为例,目前,我国高考照顾加分政策按层次可以划分为教育部发布的全国性高考加分指导性政策和各省(市)、自治区结合本省实际制定的加分政策。按分值分,主要有“增加20分投档”、“增加10分投档”和“优先录取”三种加分形式;按导向性分,主要有:“照顾性加分”、“鼓励性加分”和“政策性加分”三种类别。   虽然政策的初衷一是为了为了平衡区域或民族之间的教育水平差距,表示对少数民族地区、烈士子女、残疾子女,驻边疆国境的县(市)、沙漠区、国家确定的边远地区中的三类地区和军队确定的特、一、二类岛屿部队现役军人的子女等这些特殊人群提供扶持帮助,确保这些学生平等的受教育权,让其能够享有更多的上大学深造的机会;二是为了消除过于僵硬的“惟分数论”的弊端,对考生采取合理的差别对待的方式,以不拘一格地选拔人才,实现更大程度上的招生公平,从而对在奥林匹克竞赛、体育、科技创新、思想政治品德等方面有特殊表现的考生给予一定照顾。但在实际操作中,由

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档