- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社区高血压护理中应用循证护理价值分析
社区高血压护理中应用循证护理价值分析
【摘要】 目的 分析社区高血压护理中应用循证护理的价值。方法 100例社区高血压患者, 随机分为对照组和观察组, 各50例。对照组患者给予常规护理, 观察组患者在对照组基础上给予循证护理。比较两组患者的护理效果。结果 护理前, 两组患者收缩压、舒张压水平、体质量指数(BMI)、腰围比较, 差异无统计学意义(P0.05);护理后, 观察组舒张压、收缩压水平、BMI均较对照组显著降低, 腰围明显缩小, 差异具有统计学意义(P0.05);护理后, 观察组肥胖患者、超重患者明显少于对照组, 正常患者明显多于对照组, 差异具有统计学意义(P0.05)。对照组护理后低盐饮食达标患者30例(60.00%), 合理膳食患者36例(72.00%), 适当运动患者33例(66.00%), 戒除烟酒患者15例(30.00%), 生活规律患者28例(56.00%), 用药依从性患者
36例(72.00%)。观察组护理后低盐饮食达标患者46例(92.00%), 合理膳食患者45例(90.00%), 适当运动患者47例(94.00%), 戒除烟酒患者25例(50.00%), 生活规律患者40例(80.00%), 用药依从性患者49例(98.00%)。观察组护理后患者低盐饮食达标、合理膳食、适当运动、戒除??酒、生活规律、用药依从性均显著高于对照组, 差异具有统计学意义(P0.05)。结论 对社区高血压护理中应用循证护理能够改善患者血压情况, 改善患者肥胖, 提高患者生活水平, 值得临床推广应用。
【关键词】 社区高血压;循证护理;血压
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.33.087
Value analysis of evidence-based nursing in community hypertension nursing YAN Su-qin, MO Zhuo-dong, WAN Qiong-fang, et al. Dongguan City Huangjiang Town Community Health Service Center, Dongguan 523750, China
【Abstract】 Objective To analyze the value of evidence-based nursing in community hypertension nursing. Methods A total of 100 community hypertension patients were randomly divided into control group and observation group, with 50 cases in each group. The control group received conventional nursing, and the observation group received evidence-based nursing on the basis of the control group. The nursing effect in two groups was compared. Results Before nursing, both groups had no statistically significant difference in systolic blood pressure, diastolic blood pressure, body mass index (BMI) and waist circumference (P0.05). After nursing, the observation group had obviously lower systolic blood pressure, diastolic blood pressure and BMI than the control group, and obviously smaller waist circumference than the control group. Their difference was statistically significant (P0.05). After nursing, the observation group had obviously less number of obese, overweight cases than the control group, and more number of normal cases than the
文档评论(0)