类指句不完句现象与焦点定位研究.docVIP

类指句不完句现象与焦点定位研究 　　摘 要：考察动词短语和形容词作谓语的不完句现象，发现前人研究中形容词作谓语的不完句现象其实只是类指句不完句现象的一个个例。对广义定位原则分析后，提出扩充的广义定位原则，阐明类指句与焦点定位的关系。指出两种不同的焦点定位方式，并基于此对类指句中一系列完句手段进行分析。 　　关键词：不完句现象；类指句；焦点定位 　　作者简介：伍雅清，湖南大学外国语学院教授，博士生导师（湖南 长沙 410082） 　　杨稼辉，湖南大学外国语学院博士研究生（湖南 长沙 410082） 　　■在英语中，形容词可以直接作谓语，如（1a-b）所示。然而，汉语中形容词直接作谓语时，句子不能完句，从而导致不完句效应。当形容词前添加程度副词时，句子才变得合法，如（2a-b）所示（朱德熙1982，胡明阳、劲松1989，沈家煊1997等）。？?q？?？?r？?？?s？? 　　（1）a. Bill is （very） smart. 　　b. Bill is （very） tall. 　　（2）a. 王五*（很）聪明。 　　b. 李四*（很）高。 　　根据Liu（2010），在一系列其他情况下，上述不完句效应也可以被消除，包括：认知形容词小句、“是…的”结构、疑问句、否定句、含有断言词汇的句子、条件句、对举式等，如（3a-h）所示。？?t？? 　　（3）a. 张三笑李四傻。 　　b. 这朵花是红的。 　　c. 张三高吗？ 　　d. 张三不高。 　　e. 张三确实/的确/真/聪明。 　　f. 张三高的话就不用踩在椅子上了。 　　g. 张三高，李四矮。 　　杨稼辉（2014）进一步发现，不完句现象并非形容词作谓语特有的，在动词短语作谓语时也会产生？?u？?。如果动词短语由单个动词构成时，其作谓语会导致不完句，如（4a-d）所示。在添加一个动词或副词时，句子变得完整，如（5a-d）所示。 　　（4）a. *张三赌。 　　b. *张三笑。 　　c. ？？张三抽烟。 　　d. ？？张三饮酒。 　　（5）a. 张三爱赌。 　　b. 张三爱笑。 　　c. 张三经常抽烟。 　　d. 张三经常饮酒。 　　这一事实显示，动词词组不完句现象与形容词简单式的不完句现象是一致的。也就是说，形容词简单式的不完句现象只是更为普遍的类指句的不完句现象中的一个个例。 　　本文拟在前人研究基础上，对上述不完句现象进一步研究。具体来说，我们主要探讨以下两个问题：a）. 为什么形容词简单式及部分动词词组在类指句中作谓语会导致不完句现象？b）. 为什么添加“很”或在（3a-g）或（5a-d）的情况下不完句现象会消除？ 　　一、前人研究概述 　　前人对不完句效应研究众多，尤其是形容词的不完句效应（胡建华、石定栩 2005，Huang 2006，Liu 2010，He Jiang 2011，Grano 2012，伍雅清、祝娟2013（以下简称“伍和祝”）等）？?v？?？?w？?？?x？?？?y？?？?？?？?？?？?？?。这些研究尝试从不同角度来探讨不完句现象，如类型转换算子分析，时制分析，形容词正性量级算子（positive operator）分析等，揭示了不完句效应的一些特征，然而，他们都没有能全面地解释不完句现象（详细评述请参考杨稼辉，2014）。本文是在伍和祝基础上的进一步研究，因此，以下主要介绍伍和祝的分析。 　　伍和祝详细分析了（3a-g）例举的各种完句手段，他们认为，上述句子中都包含有焦点敏感成分或结构，句子中性质形容词出现的位置都是焦点位置？?？?？?。比如说，对比句是焦点结构，从而（6a）中形容词“高”和“矮”都处在焦点位置上。又比如说，条件句是焦点敏感结构，从而（6b）中性质形容词“高”出现的位置也是焦点位置。 　　（6）a. 张三高，李四矮。 　　b. 张三高的话就不用踩在椅子上了。 　　在逐一分析各种完句手段后，伍和祝提出，性质形容词和焦点之间存在一种紧密依存关系，即性质形容词必须出现在焦点位置上。基于这种观察，伍和祝提出，性质形容词作谓语的句子都是类指句，而性质形容词之所以要出现在焦点位置，是因为类指句中的类指算子要约束一个变量，而焦点刚好能提供一个焦点变量。如果?]有焦点提供的焦点变量的话，句子就会违反Kratzer （1995）提出的禁止空量化原则。？?？?？? 　　我们认为，伍和祝所观察到的完句手段和焦点之间的关联确实揭示了不完句现象的本质；各种完句手段确实都含有焦点敏感成分或结构。然而，性质形容词本身占据的并不一定就是焦点位置。首先看到例（7）。句中“李四”可以被重读，与“王五”形成对照，句子仍然合法。这显示，形容词“傻”并不一定处于焦点位置。 　　（7）张三笑李四傻，不