系统观念下现代设计及其发展散论.docVIP

系统观念下现代设计及其发展散论 　　摘要　系统思想已渗入到对设计问题的认识、设计思想的思考、设计方法的建构、现代产品特征、设计发展等现代设计的各个层面，并在设计发生学、设计模式的转变、类型学引入现代设计等的完善过程中正在发挥作用。 　　关键词　系统　现代设计　学科交叉　设计发生学　设计模式　类型学 　　 　　一、系统思想与现代设计 　　 　　系统思想在人类思想发展史占有重要位置，并在人们的生产和生活实践中发挥了重要作用，无论是“五行”观念、“丁谓修复皇宫”、汉代漆器的系列化，亚里斯多德的“整体大于部分之和”、古罗马的翻模制陶，还是现代的系统工程、机构改革无不浸透着系统思想的痕迹。系统思想要求人们把对象和过程视为一个相互联系、作用的整体，并且尽可能将整体做形式化的处理。 　　同传统设计的境遇不同，自上世纪中叶以来，现代设计所要解决的问题越来越复杂和深化，大到人类的可持续生存、能源危机，小到吃、穿、住、用、行，无论是相关的信息量、问题的数量和出现的速度都较以前有了不同程度的增加。对设计本身而言，随着均匀的国际市场的消失，多样化的工业设计战略被提上议事日程：在设计呈现多元化的局面下，以设计科学为基础的理性主义占据着主导地位：随着技术越来越复杂，要求设计越来越专业化，产品的设计师往往不是一个人，而是由多学科专家组成的设计团队：随着设计管理的产生及其不断发展，许多企业都建立了自己的长期设计政策。凡此种种设计内外因素的变化，使得设计师及设计机构在思考和处理设计问题的时候，仅凭传统的经验和片段的做法很难实现，而将系统思想引入现代设计则使得设计所面临的诸多问题得到了很好地解决。因此，从乌尔姆设计学院开始，到现在的国内国际各大设计教育院校、设计公司、著名研发企业都将系统思想整合到设计教育和设计生产实践的体系当中。 　　 　　二、系统思想的现代设计渗透 　　 　　系统思想在现代设计中渗透体现在各个层面：从对设计问题的认识、设计观念的思考，到设计方法的建构、产品的特征、设计学科的发展都有其作用。 　　 　　1、对设计问题的系统认识 　　自工业设计概念的提出到现在不到一百年的时间，随着人类认识和改造客观世界的不断深化，设计的内涵不断得到扩展和延伸，其范畴已远远超出“物”的界限。通过比较国际工业设计联合会(ICSID)对工业设计概念在1957年和2006年的两次阐述不难发现，设计活动已经从“形态、色彩、营销”等简单的产销系统扩展到“物品、过程、服务”等复杂的社会系统。柳冠中先生也将设计问题约化为外因(人、时、地、事)与内因“技术、材料、工艺”等共同作用的一个“关联性”系统(目标系统)。“将设计的概念从实物水平上升到复杂的系统水平，是与当前的科学技术和社会的发展相适应的”。 　　 　　2、对设计观念的系统思考 　　英国工业革命以来，人们追求的是产量和效率。在设计上是以消费观念为动力，以市场需求为目标，追求人均占有的财富和能源，然而，七十年代能源危机爆发以来，人们开始反思过去，意识到传统上以无节制地消耗不可再生资源，并产生无限废物和有毒物质，给人类的生存环境带来恶化的发展模式不能够持久，必须走可持续发展的道路。在设计上通过对先前“以艺术为中心的设计”、“面向机器和技术的设计”、“以刺激消费为主的设计”、“以人为中心的设计”等已成为主流的设计思想进程反思之后，确立了走“以自然为本”的“可持续设计”的系统道路的目标：在进行设计活动的过程中，横向维度上将人和生活于其中的环境作为一个整体加以通盘考虑，在满足人的发展需求的过程中保持对环境的友好：在纵向维度上，一方面要通过设计活动满足当代人的需求，另一方面还要顾及子孙万代的生存发展。 　　 　　3、建构系统的设计方法 　　随着需要解决的设计问题的不断扩展和深化以及相关因素复杂程度的增加，构建系统高效的设计程序与方法(设计程序与设计方法的目的都是提高设计效率，从这一点来说我们可以把设计程序理解为设计方法内容之一)就显得尤为重要。因此，从20世纪60年代的乌尔姆设计学院开始就展开了对设计方法的研究。今天，设计方法已从当初的“理解任务”、“收集、分析资料”、“设计构想”、“方案确定”等一系列过程向度，发展成为融合计算机技术、创造学、价值工程、人机工程学、文化人类学等多学科的开放的系统方法，如基于群体文化学的设计方法、语义学设计方法等等。 　　 　　4、现代产品的系统化特征 　　同传统手工产品的分散化、抵秩序化相比，现代产品的特征更多表现为有序化、系统化。现代产品的这种系统化特征可以从横向的系统化和纵向的系统化两个方面来概括。 　　横向系统化化特征表现为产品作为现代社会重要的物质组成要素，其与当代的信息技术、生态观念等的融合使得现代产品在生产制造、市场发展方向、新产品开发等都