- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
莫沙必利联合乳果糖双歧杆菌治疗老年2型糖尿病功能性便秘疗效分析
莫沙必利联合乳果糖双歧杆菌治疗老年2型糖尿病功能性便秘疗效分析
[摘要] 目的 研究莫沙必利联合乳果糖、双歧杆菌治疗老年2型糖尿病功能性便秘的临床效果。方法 选取自2015年9月―2016年9月期间,在该院接受治疗的老年2型糖尿病功能性便秘的患者95例,按随机分类法将其分为两组进行治疗,对照组患者给予莫沙必利联合乳果糖治疗,观察组给予莫沙必利联合乳果糖、双歧杆菌治疗,对比两组患者的临床治疗效果、不良反应的发生率和排便频率、腹胀腹痛、排便不尽的改善情况和复发率。结果 经治疗,观察组患者的临床治疗有效率为95.83%明显高于对照组治疗有效率80.85%,观察组的不良反应的发生率也明显低于对照组,两组之间比较差异有统计学意义(P0.05);排便频率、腹胀腹痛、排便不尽的改善情况观察组明显较对照组好;复发率方面,观察组为8.33%,明显较对照组25.53%低,两组之间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 老年2型糖尿病功能性便秘的患者采用莫沙必利联合乳果糖、双歧杆菌治疗能够显著改善患者的便秘情况,且不良反应和复发率均较低,值得临床推广使用。
[关键词] 莫沙必利;乳果糖;双歧杆菌;糖尿病;功能性便秘
[中图分类号] R58 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2017)01(b)-0104-02
糖尿病是一种慢性的长期消耗性疾病,是由于患者血液中血糖含量升高引起的一系列临床症状的代谢性疾病[1]。糖尿病会引起较多的并发症,便秘就是其中之一。有研究认为便秘的发病原因与糖尿病患者胃肠道激素分泌异常以及长期服用降糖药有关,当患者发生便秘时,患者会出现腹胀、腹痛、胃肠不适等症状,对患者的生活有较大的影响。该文就老年2型糖尿病功能性便秘的患者采用莫沙必利联合乳果糖、双歧杆菌治疗的临床效果进行研究,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取自2015年9月―2016年9月期间,在该院接受治疗的老年2型糖尿病功能性便秘的患者95例,纳入标准:所有患者经临床诊断为2型糖尿病,年龄均≥60岁。排除标准:排除心功能不好、有精神疾病、不能够配合治疗的患者。按随机分类法将其分为观察组和对照组,观察组48例,男性22例,女性26例,年龄为62~78岁,平均年龄(64.2±1.8)岁,病程为2~8年,平均病程(4.5±1.5)年。对照组患者47例,男性25例,女性22例,年龄65~76岁,平均年龄(61.8±1.7)岁,病程3~9年,平均病程(5.5±0.5)年。对两组患者的性别、年龄和病程等方面进行对比显示,两组患者的资料比较差异无统计学意义(P0.05),可以进行较好的比较。
1.2 方法
对照组给予莫沙必利、乳果糖治疗,给予5 mg的莫沙必利分散片(国药准字 口服治疗,3次/d,餐前服用,并给予10 mL的乳果糖(国药准字 口服,3次/d。观察组患者在莫沙必利、乳果糖基础上给予0.35 g的双歧杆菌(国药准字治疗,餐后口服,1~2片/次,2次/d,在此过程中严格观察患者的服药后的症状,观察有无不良反应的发生以及复发率[2]。
1.3 观察指标和判断标准
对比两组患者的临床治疗效果、不良反应的发生率和排便频率、腹胀腹痛、排便不尽的改善情况和复发率。疗效评价标准:治愈:患者排便正常,粪便柔软、表面光滑,无其他胃肠道症状;有效:患者可以正常排便,但粪便较干燥、排便不利,胃肠道反应较少为有效;无效:患者排便不畅,腹胀腹痛严重;总有效率=有效率+一般有效率。
1.4 统计方法
全文数据采用SPSS 20.0统计学软件进行计算,?数资料用[n(%)]表示,采用χ2检验;计量资料用(x±s)表示,采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 对两组患者的治疗效果进行比较
结果显示观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05),见表1。
2.2 对比两组患者的排便频率、腹胀腹痛、排便不尽的改善情况
结果观察组明显好于对照组,两组之间比较差异有统计学意义(P0.05),见表2。
2.3 对两组患者的不良反应的发生情况进行比较
结果观察组患者有1例出现腹胀、腹痛,1例出现了胃肠道不适等症状,不良反应的发生率为4.17%,对照组患者有3例出现了腹胀、腹痛,5例出现了胃肠道不适等症状,不良反应的发生率为17.02%,两组之间比较差异有统计学意义(P0.05)。
2.4 对比两组患者的复发率
结果在8周后,观察组患者复发有4例(8.33%),对照组患者复发有12例(25.53%),两组之间比较差异有统计学意义(P0
文档评论(0)