考场作文现状与反思.docVIP

考场作文现状与反思 　　一、学生不能准确解读考题 　　 　　新课程标准明确提出：　“重点关注学生思考问题的深度和广度。”“学而不思则罔，思而不学则殆”，思想是根基，是行动的指南。细究江苏09高考农村学生作文遭遇厄运的最主要的原因就是没有良好的审题习惯，缺乏分析探索问题的能力。不少江苏考生居然读不懂题目，不得不说这是我们语文教学的悲哀。把“时尚”与“经典”混为一谈，依然出现了大量写屈原投江，李白“仰天大笑出门去”，李清照“凄凄惨惨戚戚”的现象。“时尚”，现代汉语词典注：当时的风尚，时兴的风尚。“风尚”，现代汉语词典注：一定时期中社会上流行的风气和习惯，如：时代风尚，社会风尚。很明显，屈原、李白诸人的言行并未引领时代潮流。正因为考生没有认真仔细地阅读题目，分析题意，忽略了“时”或“尚”的真正内涵。才出现了这种令人啼笑皆非的弄“巧”成拙，离题万里的现象。其实作文题的提示语里也很明确地说：　“时尚表现为服饰、语言、文艺等方面的新奇事物在一定时期内的模仿和流传。”比现代汉语词典的解释详尽多了，考场作文立意深浅姑且不说，出现大量偏题文章，我认为主要原因是学生思维品质出了问题。面对70分的作文草率行文，没有花心思去揣摩提示语的隐含信息。其实只要我们认真读题，就不难发现提示语里“在一定时期内的模仿和流传”隐含了四个要求：“新奇事物”、“一定时期内”、“模仿”、“流传”，这四个隐含要求就是“时尚”的注脚，也是考生立意的最根本的依据。先分析“新奇事物”，中心语是“事物”即可知“时尚”是一种行为，而不是精神。不少考生为了追求深刻，无视“新奇事物”的存在，去挖掘深层次的精神层面的东西，写父爱母爱，写爱国、团结等民族精神，写抗震、奥运中涌现的感人事迹……而这些偏偏是道德范畴的东西，不是一种引领时代潮流的行为。其次是对“一定时期内”把握不准，不少同学写经典本无可厚非，时尚本属于少数人，而且有模仿者，能开一代潮流之先。如孔子在那时候是时尚，孙中山领导中国革命在当时也是时尚，他们不但在当时都有模仿者，而且流传至今天，成为经典。但我们的考生缺乏应考机智，不能巧妙的扣住“一定时期内”做文章，仅仅把它们当作经典来写，所以出现了大量偏题作文就不足为怪了。 　　良好的思维品质应指思维健康积极细致缜密且有广度有深度。新课程标准强调语文要为“造就时代所需的多方面的人才”发挥应有的作用。而现代社会不仅要求人们思想敏锐，富有探索精神和创新能力，而且更要深刻地思考和认识自然、社会和人生。所以，我们教师一定要遵循新课程标准的要求，在语文教学中努力培养学生良好的思维品质，“提高学生观察、感受、分析、判断能力”，让我们的考生，人人都自觉地认真地审度提示语，分析出题目的显性要求和隐性要求，进而准确立意，培养出高校、社会所需的思想敏锐深刻的人才。 　　 　　二、学生存在审美危机 　　 　　近几年的各地高考0分作文，暴露了有些考生确实没有良好的审美情趣，如；“品味时尚――他用Nike踩了我的阿迪王”，考生把攀比看成“时尚”，把异类看成“时尚”，如果说这个考生仅仅是“为红尘中的变幻无常的诱惑所玷污”，那么05年的“意料之中和情理之外”恶搞警察、教师、医生、工人、农民……09年“品味时尚”恶骂命题老师发私愤就恐怕不能仅用“不安分”一词来敷衍搪塞，而应是道德品德出了问题。我们的教育应该让学生明白自己的认识理念出现了错误，并引导学生形成正确的人生观、道德观，准确识别并弘扬真善美，自觉抨击远离假恶丑。 　　互联网上曾有人以教师名义来为这些学生鸣“不平”，说这是“张扬个性，说真话”，简直是胡扯。这教师的名义肯定就是自封的――那简直是一定的，要不就是这位“教师”大人本人审美情趣低下，人格存在缺陷，应立即清除出局。作为新时代的合格的人民教师，不仅要传授给学生知识，更“应当从学校培养一代新人到生活中去，要使这一代人出污泥而不染”(乌申斯基)。伟大教育家苏霍姆林斯基曾说：“教育的核心问题，是使每个人确立崇高的生活目的。”现当代社会“各种时尚层出不穷，其间美与丑、雅与俗、好与坏，交错杂陈”。这更需要“由理解社会理想到形成个人崇高的生活目的”。因为未来社会更崇尚对美的发现、追求和创造。 　　命题者要求考生就流行的服饰、语言、文艺、炒股等等时兴社会现象作深刻思考，谈谈自己的认识感受，不但不能说是有意“难倒农村娃”，其实这更是一种方向性指引，引领农村教育要适应时代的要求，构建具有时代性的开放的高中语文课程，指引农村教育遵循基础教育与多元教育相统一的原则。以往的“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”的时代已经过去，语文课要关注社会，关注未来，要重视审美教育，重视学生情感的发展，在鱼龙混杂的当代社会或是未来社会，“培养学生自觉的审美意识和高尚的审美情趣”，“形成健康美好的情感和奋发向上的人生态度”。“人