能源价格变动对城乡居民能源消费影响.docVIP

能源价格变动对城乡居民能源消费影响 　　[摘要]基于中国2007年社会核算矩阵的结构路径分析原理，分析了能源价格变动对城乡居民的影响程度及其传导路径。研究结果表明：城乡居民受成品油与电力、热力的生产和供应业价格变动的影响最大，受燃气的生产和供应业价格变动的影响最小；城乡居民家庭受能源价格影响的途径及各种途径具体效应的大小有着显著的区别。 　　[关键词]能源；价格；城乡居民；社会核算矩阵 　　[中图分类号]F126 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1008－1763(2010)05－0057－06 　　 　　一 　　引　言 　　 　　能源消耗主要包括工业生产消耗和居民生活消耗。处于不同发展阶段的国家，工业生产能源消耗占能源总消耗的比重和居民生活能源消耗占能源总消耗的比重不同。根据欧盟统计，欧盟居民家庭能源需求在20世纪90年代就已超过工业能源需求。至于中国，鉴于“发展才是硬道理”，长期以来对资源能源问题以及由此出台的有关政策措施大多优先集中在工业生产领域(工业是中国能源的最大消费用户，其消费额占了中国能源消费总额的2／3以上)，所以居民家庭的资源能源消耗比重相对较小。近年来人民生活水平快速提高，资源能源在居民家庭生活中的消耗也日益增长(占能源消费总量的10％－12.5％)，其重要性也日益显现。对居民家庭能源消耗的研究也因此受到了越来越多的学者和有关机构的关注。如陆莹莹对家庭能源消费研究的述评显示：国外对家庭能耗影响的研究兴起于20世纪70年代，焦点集中于间接能源消费的测算――将居民对产品的需求所造成的生产投入看作是对资源和能源消耗的间接影响的研究，目前较为系统的理论和模型主要有混合能源分析法、家庭代谢法、消费者生活方式分析法。闰丽珍，闵庆文等通过分析中国农村能源利用及存在的问题，探讨了生物质能的开发意义。陈利顺，孙岩综合考虑能源购买行为、住宅能源使用行为和交通能源行为三类居民能源消费行为，建立了二个适用于我国城市居民能源消费行为的测量表，综合运用明考夫斯基聚类分析和模糊综合评价法构建了居民能源消费行为评价模型，并应用于大连市居民调查的样本数据分析。罗国亮，张媛敏对农村能源的消费结构进行前后对比，重点分析了中国农村能源消费的现状和农村能源结构的变化。李艳梅，张雷以1987－2002年为样本期，运用投入产出方法，构建结构分解分析模型，对中国居民间接生活能源消费的增长原因进行了实证分析。 　　显然，中国能源约束以及能源可持续发展战略问题，都需要更加关注城乡居民家庭的能源消耗。这些年，在国际能源价格波动很大的背景下，我国城乡能源发展失衡，具体而言，城乡能源消费具有如下特点：对于城镇居民来说：(1)城镇居民人均煤气用量下降，优质天然气消费量逐步增加。(2)家用电器快速进入城镇家庭，城镇居民人均生活用电量显著增加。(3)汽车进入家庭的速度加快，城镇居民家庭车辆用燃料及零配件消费支出大幅增加。(4)不同收入群体的能源消费存在一定差异。(5)不同地区城镇居民资源能源消费存在较大差异。而对于农村居民而言：(1)农村能源消费总量增加较为缓慢，生活用能规模超过生产用能。(2)农村生活用能消费总量小幅增加，非商品性能源消费比例依然占主导，但商品性能源比重略有提升，未来将成为农村能源需求的新增长点。(3)农村人均能源消费量持续增加，但数值依然很低。(4)各地区农村资源能源消费存在明显差异。为了促进我国能源的可持续发展、减小地区差距，目前国家正在大力推动能源价格改革。那么，能源价格改革会对城乡居民家庭带来什么样的影响?如能源价格变化对不同收入的城乡居民家庭会产生什么样的影响?是对高收入人群影响大?还是对低收入人群的影响大?不同收入水平的城乡居民有何差异?某一能源价格的变动是通过什么样的途径或渠道影响其他价格的? 　　 　　为此，本文利用新编制的60个部门2007年中国社会核算矩阵(SAM)来研究能源价格变动(以煤炭、电力和热力、原油、成品油、燃气五个能源行业为例)对城乡居民家庭的影响，并且进一步通过结构路径分解的方法研究能源价格对农村居民(五类：高收入、中高收入、中等收入、中低收入和低收入)和城镇居民(七类：最高收入、高收入、中等偏上收入、中等收入、中等偏下收入、低收入和最低收入)产生价格影响的具体传导途径，拟为我国城乡居民能源的可持续发展战略提供定量的参考依据。 　　 　　二、能源价格变动对城乡居民家庭 　　所产生的价格效应分析 　　 　　计算结果显示，本文所研究的五种能源中，城乡居民受电力、热力的生产和供应业价格变动的影响最大，受燃气的生产和供应业价格变动的影响最小。 　　如表1所示，成品油价格上涨1个单位，对于农村居民家庭来说，不同收入水平的家庭受影响程度差异较小，其中受影响最大的高收入家庭仅比受影响最小