- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
胸腔镜下肺癌根治术治疗早期非小细胞肺癌疗效观察
胸腔镜下肺癌根治术治疗早期非小细胞肺癌疗效观察
【摘要】 目的 探讨胸腔镜下肺癌根治术治疗早期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效。方法 174例早期NSCLC患者, 按照手术方法不同分为实验组和对照组, 各87例。实验组采用胸腔镜下肺癌根治术治疗, 对照组采用常规开胸肺癌根治术治疗。比较两组患者手术情况、术后并发症发生率和术后生存情况。结果 实验组手术时间、淋巴结清扫数量和组数与对照组比较差异无统计学意义(P0.05), 术中出血量、引流管放置时间、术后总引流量、输血量均低于对照组, 差异有统计学意义(P0.05)。结论 胸腔镜下肺癌根治术治疗早期NSCLC手术创伤小, 术后并发症发生率低, 值得临床推广。
【关键词】 胸腔镜;肺癌根治术;早期非小细胞肺癌;术中出血量
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.24.078
肺癌是临床上的常见病, 发病率和死亡率均为恶性肿瘤之首, 而NSCLC约占肺癌病例的80%[1], 早期治疗能够显著提升NSCLC的治愈率。目前, 手术治疗为早期NSCLC的首选根治方法, 而传统的常规开胸肺癌根治术, 手术创面大, 给患者带来很大痛苦和不便, 近年来许多临床研究表明, 胸腔镜下肺癌根治术治疗NSCLC创伤小、术后恢复快、术后化疗耐受性好。本院采用胸腔镜下肺癌根治术治疗早期NSCLC, 取得了较为满意的效果, 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2012年1月~2014年1月本院收治的174例早期NSCLC患者, 均符合第7版肺癌TNM分期标准[2], 按手术方法不同分为实验组和对照组, 各87例。实验组男53例, 女34例;年龄24~75岁, 平均年龄(47.64±10.33)岁;病变部位左肺上叶18例, 左肺下叶15例, 右肺上叶20例, 右肺中叶17例, 右肺下叶17例;病理分期Ⅰ期64例, Ⅱ期23例。对照组男51例, 女36例;年龄22~71岁, 平均年龄(48.02±9.94)岁;病变部位左肺上叶19例, 左肺下叶13例, 右肺上叶21例, 右肺中叶15例, 右肺下叶19例;病理分期Ⅰ期66例, Ⅱ期21例。两组性别、年龄、病变部位和病理分期等一般资料比较差异无统计学意义(P0.05), 具有可比性。所有患者及家属均知情同意。
1. 2 纳入及排除标准 纳入标准:经病理学诊断确诊为NSCLC且临床分期为Ⅰ、Ⅱ期患者;无严重的心、肺、肝、肾等全身疾病者。排除标准:不能耐受手术者;伴有严重的并发症者。
1. 3 方法 所有手术均在全身麻醉下进行, 对照组采用常规开胸肺癌根治术, 选取第5~6肋间隙, 切口大小25~30 cm, 将病变肺叶切除, 清除淋巴结。实验组采用胸腔镜下肺癌根治术, 选取第7~8肋间隙, 切口大小1~2 cm, 以30°倾角置入胸腔镜, 探查肿瘤大小、位置和胸膜粘连情况等, 选择腋前线第4~5肋间隙, 做4.0~5.0 cm切口为主操作口, 选择腋后线第6~7肋间隙, 做1.5~2.0 cm切口为辅操作口, 将病变肺叶切除, 清除淋巴结。
1. 4 观察指标 比较两组患者手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数量、引流管放置时间、术后总引流量、输血量、术后住院时间、术后并发症发生率以及术后生存情况。
1. 5 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2 检验。P0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 两组患者手术情况比较 实验组手术时间(150.72±
40.36)min, 术中出血量(172.43±30.57)ml, 淋巴结清扫(9.51±
6.02)个, 淋巴结清扫(3.21±1.43)组, 引流管放置时间(5.23±
2.13)d, 术后总引流量(1013.24±43.19)ml, 输血量(108.92±
21.33)ml;对照组手术时间(149.67±38.42)min, 术中出血量(212.87±36.43)ml, 淋巴结清扫(10.43±6.47)个, 淋巴结清扫(3.52±1.33)组, 引流管放置时间(6.13±3.52)d, 术后总引流量(1221.48±63.47)ml, 输血量(230.47±42.14)ml。实验组手术时间、淋巴结清扫数量和组数与对照组比较差异无统计学意义(P0.05), 术中出血量、引流管放置时间、术后总引流量、输血量均低于对照组, 差异有统计学意义(P0.05或0.01)。
2. 2 两组患者术后并发症比较 实验组术后患者出现乳糜胸0例, 肺不张0例, 气胸0
文档评论(0)