- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜辅助胃癌D2端根治术治疗胃癌合并2型糖尿病效果及其对炎症因子和免疫功能影响
腹腔镜辅助胃癌D2端根治术治疗胃癌合并2型糖尿病效果及其对炎症因子和免疫功能影响
[摘要] 目的 探讨腹腔镜辅助胃癌D2端根治术对胃癌合并2型糖尿病患者的疗效及其对炎症因子和免疫功能的影响。 方法 选取2006年3月~2013年2月崇州市人民医院诊治的68例胃癌合并2型糖尿病患者,按照手术方式的不同分为开腹胃癌D2根治术(开腹组)和腹腔镜辅助胃癌D2根治术(腹腔镜组),每组各34例。分别观察两组患者的临床治疗效果、炎症因子和免疫功能的变化。 结果 腹腔镜组的治疗有效率为88.24%,略高于开腹组的70.59%,但两组间比较差异无统计学意义(P 0.05);开腹组患者平均腹腔引流时间、肛门排气时间均明显长于腹腔镜组(P 0.05)。腹腔镜术式对患者空腹血糖和餐后2 h血糖的影响更小(P 0.05);两组患者术后白介素(IL)-6、IL-8、IL-12、IL-16、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的水平均较术前显著升高(P 0.05),而且开腹组患者上述炎症因子的增加幅度较腹腔镜组更为明显(P 0.05);腹腔镜组患者IgA、IgM水平和补体C3含量的改善幅度显著优于开腹组(P 0.05)。 结论 腹腔镜辅助胃癌D2端根治术对胃癌合并2型糖尿病患者具有良好的效果,对血糖和免疫功能影响较小且可减轻炎性反应。
[关键词] 2型糖尿病;胃癌D2端根治术;腹腔镜;炎症因子;免疫功能
[中图分类号] R735.2 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2016)04(b)-0100-04
[Abstract] Objective To explore the clinical curative effects of laparoscopic assisted D2 radical resection on the patients with gastric cancer and type 2 diabetes and its influence on the inflammation factors and immune function. Methods The 68 cases of gastric cancer and type 2 diabetes from March 2006 to February 2013 in Peoples Hospital of Chongzhou were selected, and they were divided into D2 radical gastrectomy (gastrectomy group) and laparoscopic assisted D2 radical resection (laparoscopic group) according to the different operation methods, with 34 cases in each group. The clinical curative effects and the levels of inflammatory factors and immune function were observed in the two groups. Results The total effective rate of laparoscopic group was 88.24%, it was slightly higher than that of gastrectomy group (70.59%), but the difference was not statistically significant (P 0.05); the average abdominal laparotomy drainage time anal exhaust time of gastrectomy group were significantly longer than those of laparoscopic group (P 0.05); moreover, the changes on blood glucose and 2 h blood glucose after intake in laparoscopic group were less than gastrectomy group (P [Key words] Type 2 diabetes; Gastric cancer D2 radical resection; Laparoscopy; Inflammation factor; Immune function
我国每年约有20万例新发胃癌
您可能关注的文档
最近下载
- 普通高中语文课程标准(2017年版2020年修订).pdf VIP
- 科室运行病历自查及管理.docx VIP
- 2026年基金从业资格证之证券投资基金基础知识考试题库【历年真题】.docx VIP
- 健康经济学(巴塔查里亚 曹乾)课后判断题 答案Ch-11-comprehension-only.pdf VIP
- 2022年北京广播电视台招聘考试真题.docx VIP
- 廉洁教育教学课件.ppt VIP
- 《铁路轨道维护》课件——线路轨距、水平检查.pptx VIP
- 2025年春江苏开放大学农业资源环境分析实验报告一.docx
- 《企业党建品牌创建与管理指南》.pdf VIP
- 《铁路轨道维护》课件——线路轨向、高低检查.pptx VIP
原创力文档


文档评论(0)