联合应用丹红注射液治疗早期不稳定型心绞痛临床疗效观察.docVIP

联合应用丹红注射液治疗早期不稳定型心绞痛临床疗效观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
联合应用丹红注射液治疗早期不稳定型心绞痛临床疗效观察

联合应用丹红注射液治疗早期不稳定型心绞痛临床疗效观察   【摘要】目的 观察早期联合应用丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法 将128例不稳定型心绞痛患者随机分为2组,均予常规抗心绞痛治疗,根据病情选用扩张冠脉药物、调脂药物、抗血小板药物、抗凝药物、血管紧张素转换酶抑制、钙离子拮抗剂、改善心肌代谢药物(万爽力等)等药物。治疗组联合应用丹红注射液30ml静脉滴注,每天1次。结果 治疗组心绞痛症状显效率54.7%,总有效率96.9%;心电图疗效显效率37.5%,总有效率84.3%;对照组心绞痛症状显效率46.8%,总有效率87.1%;心电图疗效显效率28.2%,总有效率65.7%;经检验2组显效率和总有效率比较均有显著性差异(P均O.05)。治疗组病例在用药过程中未见不良反应。结论:联合应用丹红注射液治疗早期不稳定型心绞痛有较好的疗效。   【关键词】丹红注射液;不稳定型心绞痛;临床疗效   中图分类号:R7541.43文献标识码:B 文章编号:1005―0515(2010)07―195―02      不稳定型心绞痛(Unstable Angina UA)是被认为是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间的一种临界状态,病情发展常难以预料[1],合理选择药物治疗对其预后影响重大。本人联用丹红注射液(菏泽制药有限公司生产,10ml/支)治疗UA患者128例,疗效确切,现报道如下:   1 资料与方法   1.1 一般资料:   收集我院2005年6月一2010年6月不稳定型心绞痛早期患者128例,诊断符合中华医学会心血管分会制定的不稳定型心绞痛诊断和治疗的建议中的标准[2]。排除标准:①3个月内有心肌梗死病史者;②3个月内有冠脉介入治疗史者;③慢性肝炎、活动型肝炎、肝功能异常者;④原因不明的肌酸激酶(CK)升高或超过正常上限3倍者;⑤对丹参、红花药物过敏者;⑥患者因其他疾病服用免疫抑制剂。共收集符合上述排除标准的早期不稳定型心绞痛患者160例,男78例,女50例,平均年龄(60±12)岁。随机分为观察组64例和对照组64例,两组患者性别、年龄、身高、体重、合并症和血脂水平差异无统计学意义,具有可比性。   1.2 研究方法:   对照组64例按常规方法根据病情选用扩张冠脉药物(硝酸酯类等)、调脂药物(他汀类等)、抗血小板药物(阿斯匹林、氯吡格雷等)、抗凝药物(低分子肝素等)、血管紧张素转换酶抑制(卡托普利等)、钙离子拮抗剂(硝苯地平、地尔硫卓等)、改善心肌代谢药物(万爽力等)等药物。治疗组在对照组基础上加用丹红注射液30ml加入5%葡萄糖注射液(或生理盐水)250 ml中静脉滴注,1次/d,共14天。观察每天心绞痛发作次数及持续时间,并在治疗前、中、后描记心电图。   1.3 疗效判定:   心绞痛疗效判定标准。采用中西医结合法治疗冠心病、心绞痛、心律失常研究座谈会上所修订的标准[3]。显效:心绞痛症状基本消失,或发作次数和持续时间较用药前减少≥80%,或硝酸甘油片用量减少≥80%;有效:心绞痛有较大改善,心绞痛发作次数减少50%~80%;无效:症状无改善,或虽有改善但达不到以上标准,心绞痛次数减少≤50%,或硝酸甘油片用量减少≤50%。   心电图疗效判定标准。按照《中国常见心脑血管疾病诊治指南》[4]中的标准。显效:症状消失,心电图复查ST段及T波基本恢复正常,运动试验由阳性转为阴性;有效:症状减轻,心电图复查ST段低平,T波倒置有所纠正;无效:症状基本与治疗前相同,心电图复查ST段低平或T波倒置无好转。   1.3观察指标:   ①治疗前后临床症状的改善情况;②心电图改善情况;③不良反应发生情况。全部患者治疗前后检查血、尿、便常规,肝肾功能等项目检查结果。   1.4 统计学方法   统计学处理采用SPSS11.5统计软件进行分析。采用双侧检验,α=0.05,以P?0.05为差异有统计学意义。计量指标以均数±标准差表示,用t检验;计数资料用X2检验。   2 结果   2.1 症状与心电图疗效比较:治疗组与对照组心绞痛症状疗效依次为96.9%、87.1%,两组间相比差异具有统计学意义(P0.05);心电图疗效依次为84.3%、65.7%,两组相比差异具有统计学意义(P0.05)。见表1。   表1两组药物对心绞痛症状及心电图疗效比较   项目 级别(n=64) 显效 有效 无效 总有效率   症状疗效 治疗组 35(54.7) 27(42.2) 2(3.1) 96.9    对照组 30(46.8) 26(40.3) 8(12.9) 87.1   心电图疗效 治疗组 24(37.5) 30(46.8) 10(15.7) 84.3    对照组 18(28.2) 24(37

您可能关注的文档

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档