论刑事和解制度价值功效.docVIP

论刑事和解制度价值功效 　　［摘 要］ 刑事和解体现出了一种综合的价值取向，它既不是单纯地追求正义，也不是仅仅追求效益，而是在追求正义结果的过程中兼顾效益，以此达到保障人权的终极目的。这三个方面共同构成了完整的刑事和解价值体系。 　　?? 　　［关键词］ 价值；正义；诉讼效益；人权?? 　　［中图分类号］D925.2［文献标识码］Ａ ［文章编号］1008―1763(2011)04―0138―05 　　 　　Ｔhe Effectiveness of the Criminal Reconciliation System 　　ZHOU Ya-hong 　　（Business School, Central South of University， Changsha 410083 China） 　　Abstract:The Criminal Reconciliation has displayed a comprehensive values, It is not simply the pursuit of justice, not merely the pursuit of efficiency, but in the pursuit of justice, taking into account the results of the process efficiency, in order to achieve the ultimate goal of protecting human rights. These three aspects together constitute a complete criminal reconciliation value system. 　　Key words: criminal reconciliation; value; justice; litigation efficiency; human rights 　　 　　 什么是法的价值？这是一个很难回答的问题，但是，它又是我们进行法学研究所不能回避的问题。“在法律史的各个经典时期，无论在古代和近代世界里，对价值准则的论证、批判或合乎逻辑的适用，都曾是法学家们的主要活动。”［法］让#8226;雅克迪贝卢，爱克扎维尔#8226;普列多．社会保降法，蒋将元译．北京：法律出版社，2002．16-18.)我国著名法理学家卓泽渊教授认为，法的价值，是以法与人的关系作为基础的，法对于人所具有的意义，是法对于人的需要的满足，也是人关于法的绝对超越指向。(卓泽渊．法的价值论．北京：法律出版社，1997．10)?? 　　法的价值包括正义、平等、秩序、自由、保障人权等。诚然，法的价值肯定包含刑事和解的价值，但作为法律制度的一种，刑事和解的价值却不一定囊括法的价值的所有内容。刑事和解制度的价值何在？法学界存在不同主张，部分学者把刑事和解制度的价值理解为恢复正义。恢复正义理论认为，犯罪破坏了加害人、被害人和社会之间的正常利益关系，刑事和解的任务就是恢复正义，在加害人、被害人和社会之间重新实现这种平衡。对被害人而言，修复物质的损害、治疗受到创伤的心理，使财产利益和精神利益恢复旧有的平衡；对加害人而言，向被害人、社会承认过错并承担责任，在确保社会安全价值的前提下交出不当利益从而恢复过去的平衡；对社会而言，受到破坏的社会关系得到了被害人与加害人的共同修复，从而恢复了社会关系的稳定与平衡。(向朝阳，马静华．刑事和解的价值构造及中国模式的构建．中国法学，2003，6：114)恢复正义理论具备三个基本特征：首先，恢复正义理论强调犯罪不仅是对法律的违反、对政府权威的侵犯，更是对被害人、社会甚至加害人自身的伤害；其次，恢复正义理论强调刑事司法程序应当有助于犯罪所造成伤害的弥补和恢复，而不是像传统的刑事制度一样进行简单的报复；再次，恢复正义理论反对国家独占对犯罪行为的处理权，认为被害人和社会也有参与刑事司法程序的权利。恢复正义理论从一定程度上揭示了刑事和解的价值，但是笔者认为，把刑事和解制度的价值仅仅视为恢复正义的观点未免过于片面。作为一种新型的刑事法律制度，刑事和解体现出了一种综合的价值取向，它既不是单纯地追求正义，也不是仅仅追求效益，而是在追求正义结果的过程中兼顾效益，以此达到保障人权的终极目的。其中，促进正义实现是刑事和解制度的首要价值，增强诉讼效益是刑事和解制度的社会价值，保障人权是刑事和解制度的终极价值，这三个方面缺一不可，它们共同构成了完整的刑事和解价值体系。 　　一 促进正义实现的价值?? 　　“公平正义比太阳还要有光辉”（温家宝）。正义永远是人类社会不懈的价值追求，为了寻求正义，古往今来不知多少仁人志士为之献出了自己的终生精力甚至宝