计算思维方法观.docVIP

计算思维方法观 　　思维与意识：计算思维无法绕开的话题 　　2016年1月28日，一则谷歌新闻刷爆朋友圈：谷歌旗下DeepMind公司研发的围棋程序AlphaGo击败了法国国家围棋队总教练、欧洲围棋冠军樊麾，AlphaGo五战全胜。这是人工智能领域的重要进展。（截至发稿，AlphaGo与李世石的围棋大战落下帷幕，人工智能以4：1赢得了胜利――编者注） 　　计算机和人类在棋类中的较量已不罕见，在三子棋、跳棋和国际象棋等棋类上，计算机都先后完成了对人类的挑战。值得一提的是，1997年的人机大战，当时IBM公司研发的超级计算机“深蓝”战胜了国际象棋冠军卡斯巴罗夫。不过国际象棋的算法要比围棋简单得多，国际象棋中取胜只需“杀死”国王，而围棋中则用数子或比目的方法计算胜负，并不是简单地杀死对方棋子。 　　AlphaGo的获胜震惊了围棋界，对拥有2500多年历史的围棋而言，计算机在此之前从未战胜过职业棋手。AlphaGo的获胜也震惊了计算机人工智能领域，围棋看起来棋盘简单、规则不难，纵横各19条等距离、垂直交叉的平行线，比赛双方交替落子，目的是在棋盘上占据尽可能大的空间，但围棋比起国际象棋的困难点在于，它要求学会察觉棋盘上布局的微妙模式，而不是仅仅计算不同棋局状态下的权值。DeepMind公司宣称其采用了政策网络（policy network）和价值网络（value network）两种深度神经网络，支持机器深度学习，人工智能变得更强大了。 　　计算机技术正在节节逼近拥有高级智慧的人类。然而，大多数人至今仍在怀疑计算机是否真的能“看清”摄像头前形形色色的真实世界，或者通过麦克风“听懂”说话声。尽管计算机处理数据的速度极快，但对外界的感知能够与有意识的人类一样吗？ 　　“深蓝”计算机可以战胜国际象棋大师卡斯帕罗夫，AlphaGo可以战胜欧洲围棋冠军樊麾，但是，这些计算机不一定能够对我们生活中习以为常的现象进行合理的判断。例如，让计算机“看”一幅蓝鲸蹲在东方明珠塔顶的图片，它不一定能及时发现错误。而这些问题对一个学龄前儿童来说，却不是一个难题。 　　这就说明，人的意识及其对应的思维活动与计算机所采用的方法有很大的不同，计算机并不能具备意识，远没有达到能够思维的程度。计算机所表现出来的智能，是靠人类赋予它的方法来实现的。 　　人类具有意识和思维。街上走着一位美女，男士一般都会回头多望几眼，这种行为往往是不由自主的，是一种本能，也是一种潜意识。这种潜意识是非常直接的，一般不经过大脑思考，是由感知造成的第一反应。潜意识的形成来自于人的自然属性，是物种进化与长期文化认同后内化的结果。当外部环境造成的刺激直接迎合上自身内在的需求与认同时，脑部有关神经元放电刺激行为神经与内分泌神经，后面的行为便自然产生了，其反应时间几乎为零。 　　除了潜意识外，人类还具有后建意识，就是高层次的理性意识，这是与地区文化背景和本人知识储备有关系的。例如，一个人在商店里买一件衣服，首先要选喜欢的颜色、式样，这是审美问题，其次要看价格是否能承受得起、是否合身等，这里面有一整套思维模式，包括辩证取舍、价格比较、购买缘由等，到最终决定是否购买再到执行。这一过程是理性意识支撑下的思维决策过程。可以想象，人的思维决策系统是一个立体网状结构，也可以比喻成知识体系的信息通道。当人根据目的开始建立理性意识时，思维系统就高速运转，像计算机的CPU一样开始在硬盘里搜索需要的信息，即在个人的知识体系中不断比较筛选后建立起意识，在符合心理认同后开始执行。这里，心理认同是很重要的一个环节，当心理不能认同时，这种意识只能成为一种一闪而过的意念，不会付诸行为。 　　现在回到计算思维。从对AlphaGo的讨论可以发现，计算机并不具备意识和思维，但AlphaGo的出现之所以在业界引起震惊，正是因为它采用了深度学习技术，向着人类的意识与思维逼近，其表现更为接近人类的实际问题解决方法，尽管这与“人类级别的人工智能”还相距甚远。而从有关人类的意识与思维的讨论中，我们可以发现，计算思维应该是人类的思维，是一个人储备了计算学科相关知识以后在理性意识支撑下的活动。 　　计算思维方法：计算思维教育的内容 　　人们很难描述自己的思维。在完全清醒的时候，我们通过大脑考虑一些事情，这是在思维；当我们睡着的时候，有些事情也仍会萦回脑际，我们把这种现象称为梦境；我们也会做白日梦，是一些杂乱无章的思绪；或者有时候在我们头脑中出现不能控制的一系列观念或想法，这是不是思维，却很难讲。 　　杜威在《我们怎样思维》一文中提出反省思维（reflective thinking），这种思维是对某个问题进行反复的、严肃的、持续不断的深思。其一，反省思维是由一系列连续的被思考的事情组成的，反省思维是一个过程，这些事情不是偶发的