解读交际语用失误文化成因.docVIP

解读交际语用失误文化成因 　　一、引言 　　 　　语言与社会和文化有着密切的关系，语言的使用离不开作为社会和文化成员的人以及使用语言的环境。语言研究的重点也逐渐从语言系统进而到语言的功能，从纯语言形式进而到在实际情境中使用的语言形式。跨语言、跨文化的语用现象涉及两种语言和两种文化对交际的影响。不同文化背景的人在一起用某种语言进行交际，总回避不了语用差异，而这种语用差异往往是他们的文化差异造成的。这些差异会对交际造成影响，出现信息误导、信息错误和信息障碍，这就是所谓语用失误。语用失误的概念是由英国语言学家Jenny Thomas(1983)提出的，他认为语用失误是“无法理解所说话的意思”，属于“跨文化交际故障范畴”。如果交际一方出现语用失误，交际的另一方就可能产生误解，以致影响交际的顺利进行。所以，我们使用英语时，除了具备英语语言本身的知识(语音、语法、词汇)和技巧外，还要认识汉、英两种语言在语用中的文化因素及由此而产生的文化差异。 　　这里举一个实际的例子。有一位从美国来上海教英语的女教师，听到人民公园有一个“EnglishCorner”，便去那里观光一番。回来后有人问她观感如何，她面带不悦之色回答说，我好像去了一次海关或警察局，因为他们老是问我“What is your name?How old are you?How many children do you have?What does your husband do?How much do you earnin China?”等一系列问题。这些问题在语法上都是正确的，但问题的内容及话题的选择涉及到英美人的隐私，违反了他们的说话原则，使他们误解中国人爱干涉他人的私事，认为在中国他们的行动处处受到别人的监视，严重时会造成文化休克。因此，外语教学不仅仅是语言教学，而且应该包括文化教学，这一点已逐渐成为人们的共识。美国外语教学协会在其提出的外语能力要求中，已经列入交际能力的内容，交际能力包括五个方面，即四种语言能力(听、说、读、写)和文化素养(社会文化能力)。 　　 　　二、交际语用失误的文化成因分析 　　 　　我们讨论的文化差异，主要指跨语言、跨文化交际中出现的汉、英文化差异。这种差异的产生，是由操汉、英两种语言的人的民族心理、思辨和推理模式不同造成的。文化差异会在以下几个方面影响到交际的成功。 　　 　　1　文化差异对交际信息获得的影响 　　文化差异影响听话人获得信息的原因，往往是说话人越过了话语字面意义，传递一种带有文化因素的暗含意图。例如： 　　That guy’s got a Midas touch。 　　作为听话人，我们首先要懂得Midas touch是什么。当我们知道它来源于希腊故事，Midas touch指的是希腊国王Midas的点金术(The Golden Touch)，但我们仍然不能完全领会这句话的文化内涵，无法获得说话人要传递的信息。我们还必须要结合社交语境(如商务活动)，最终推断出这句话的意图是指说话人很会做生意，他务虚花费太多力气，就会像点物成金那样轻松赚钱。 　　 　　2　文化差异对交际信息获得的误导 　　不同语言的人具有不同的民族心理。这种文化差异使他们在交际中获得不确切的、有时甚至是错误的信息。例如，“狗”用来比喻时，英汉喻义的差异也很大。汉语对狗多是蔑视、厌恶之感。例如：“狐群狗党、狗苟蝇营、狼心狗肺、狗嘴里吐不出象牙”，而西方人对狗情有独钟，认为狗是人的忠实朋友，将狗视为宠物，倍加爱护。如：“Love me，Love my dog”。若英美人冒出一句“Wouldn’t it be the dogs to be treatedlike that?”千万不可望文生义，怒火中烧，误解为“待我狗都不如”。正好相反，其意思是“那样款待岂不美哉”。 　　文化差异导致获得错误信息的另一个原因是操英、汉不同语言的人按自己的文化习惯进行推理。例如：The organization quickly mushroomed into a massmovement,英语中的mushroom(蘑菇)，在汉译时往往被换了形象，成了“春笋”。于是，操不同语言的两个民族，各按自己的文化习惯去认知对方所说的本来就不相同的事物。结果mushroomed就理解为像“雨后春笋”那样迅速发展。可惜，这样的信息是不确切的。尽管mushroom和“春笋”都表示数量多，生长迅速，但mushroom同时含有灭亡、消失也迅速之意。英语中有mushroom fame(突然而来的名誉，一夜之间形成的名声)，a mushroom millionaire(暴发户)等说法都是明证。汉语中的“雨后春笋”常喻新生事物大量出现，而且具有强大的生命力。这一来，如果该例中的mus