论循证新闻方法与意义.docVIP

论循证新闻方法与意义 　　内容提要 作者认为，完整意义上的循证新闻不仅仅是对数据挖掘、背景调查或逻辑证明的单独运用，它更追求综合采纳上述方法和工具，试图在同一新闻产品中既见数据又见故事，既有数学统计又有理性分析，从而极大提升新闻的能量密度。它通过生产方式的创新实现了内容创新，通过对互联网时代新闻消费需求的创建性回应实现了对社会接受心理、舆论格局的内在引领。因此，从本质上讲，循证新闻是对新闻传播的一场深刻革命。 　　关键词 循证新闻 媒体融合 新闻生产方式 创新 　　循证新闻，是指运用互联网思维、大数据技术以及实证方法的新闻生产方式。循证，evidence based，即基于证据，如循证医学、循证决策等。一切新闻都应当有事实、有依据。然而，循证之“证”并非单一证据、个别经验。循证新闻力求基于全部证据而非记者的有限见闻，基于尽可能广阔的参照系而不限于手头局部材料，基于全景数据、事实所提示的倾向、趋势和必然性，而不是个人固有观点、一己之见。 　　循证新闻是媒体融合条件下新闻生产方式的创新。现有的数据新闻、调查新闻等做法或多或少已体现出“循证”特征。但完整意义上的循证新闻不仅仅是对数据挖掘、背景调查或逻辑证明的单独运用。它更追求综合采纳上述方法和工具，试图在同一新闻产品中既见数据又见故事，既有数学统计又有理性分析，从而极大提升新闻的能量密度。 　　追本溯源、求真证伪、阐幽发微 　　与传统方式相比，循证新闻试图掌握一切相关信息，乃是一种全景化、立体式的新闻呈现。但这并不是说，循证新闻只是海量数据、无穷事实的链接、统计、罗列，恰恰相反，它是基于大数据挖掘提炼、分析的“小数据”回归，是电脑精确计算和人脑深度思考的共同结晶。以大数据即全面、完整、准确的事实、背景为支撑，“小数据”因而更能反映事情的真相和本质，更具典型意义。2011年英国《卫报》报道“伦敦骚乱”，通过对260万条推特数据分析、归纳，揭示了骚乱与贫困的关联性。2015年，网易发表《美国国情咨文中的中国形象》，梳理了1825年以来所有相关信息，确凿地勾勒出历届美国总统心目中“野蛮的富庶之国”。大数据技术实现了空间维度上同一主题信息多角度、多层次、交叉式出现，时间维度上关联信息的持续呈现，让作者和读者在知己知彼、“博古通今”的情态下描述审视某一特定事件、现象、问题。 　　2015年5月13日，《北京晚报》发表了《公务员，谁录不满》；10月28日，又推出《国考，这些职位为啥年年冷？》。两篇报道都在社会上引起热烈反响。记者从分析招生简章中的大量数据入手，得出基本结论：公安、城管是补录大户，气象局、水利委员会、出入境检验检疫局等部门的一些职位连年遇冷。于是，记者走访这些部门，终于弄明白：警察七点上班到第二天凌晨，还要正常上班；城管管理难度越来越大，别说新人，很多老城管都走了……数据分析与现场采访相结合，点面呼应，情理交融，让人由衷信服。《北京日报》新媒体产品“长安街知事”公众号，近两年在全国时政类公众号中脱颖而出。它的主要采编手段也是基于大数据的“小数据回归”。一些阅读量达到10万+的报道，几乎都是由博返约，由广度而见深度的优秀产品。《大数据告诉你省委书记怎么选》《72位部长为何密集出京》《政坛新星冉冉升起》等人物类作品，俯瞰环视，既见树木，又见森林。 　　在新闻领域、媒体人眼中，数据并不完全是计算机存储、处理的信息文本，扩而言之，它包括媒体人的一切见闻和所有经验。事实上，纯粹的统计结果并未诠释新闻的全部内涵，相关海量信息的综合、分析、提取，也不能准确揭示系列事件之间的因果关系，生动描绘新近发生的事件的一切真相。因此，作为合格的生产者，记者还应当努力践行“走转改”，对一些重要话题、重大事件、重点问题反复采访，深入求证，努力掌握更多一手素材，让作品在“沾泥土、带露珠、冒热气”的同时能够追根本、理脉络、求确证。近年来，田野调查、口述历史、文献考证。科学实验等方法被越来越多地用于新闻生产，发现新材料、展示新图景、揭示新观点，开辟了“新闻报道事实”的新境界。 　　2016年3月18日，《北京晚报》发表《公交为何成为情绪爆发的载体》，引起有关部门重视。这篇报道缘于记者坐公交时的一个发现：北京工业大学建筑与规划学院的四名大学生，用微型摄像机记录每天的公交“戾气”。在记者的支持和参与下，这项记录持续了半个月，捕捉到公交车上“世间万象”。分析数据，走访事主，记者恍然大悟：人们潜在的不满和负担在公交这一狭小空间酝酿，有理由因为各种表象原因，例如等待、拥挤而诱发。 　　与传统的新闻调查不同，循证新闻不仅坚持问题导向，追问被掩盖的真相，而且于一切题材的报道中广泛地追本溯源、求真证伪、阐幽发微，让典型、成就、榜样更加充实、饱满，光辉、生动。2015年，《北京日报》“纪事”栏目以“重访英雄”为