论微信对人际关系影响.docVIP

论微信对人际关系影响 　　【摘 要】兼具网络与移动终端特性的微信可以视为人的综合延伸，为人际交往创造了新的空间，产生了不同于真实人际关系的虚拟人际关系。在微信上，人际关系产生了两方面的变化，其一，原先具有匿名性，与真实人际关系有较大分割的虚拟人际关系逐渐同现实中的人际关系相重合；其二，社会网络理论中的强关系与弱关系在微信中有机结合。这一变化为现代人际交往带来了许多机遇与挑战，在朋友圈寻找“共鸣区”和打通线上线下的人际交往渠道，是微信避免“僵尸粉”，将弱关系向强关系转变的助推力。 　　【关键词】微信；人际交往；社会网络 　　一、研究背景 　　麦克卢汉经典论断“媒介即讯息”、“媒介即人的延伸”，超出了以往单纯的将媒介“割裂”于内容和人之外的技术视角，强调了媒介本身所带有的信息，以及自身的“人性化”趋势。媒介的每一次变革都改变了人们对外界的感知和理解方式，从而影响到了更为宏观的社会政治经济。 　　相关数据显示，截至2016年6月，中国网民规模已达7.01亿，手机网民规模达到6.56亿。微信自2011年由腾讯公司推出，现已覆盖了中国69.1%的互联网用户。2016年腾讯第三季度财报显示微信月活跃用户已达8.46亿。 　　微信的广泛使用，从积极方面来看，它让我们跨越时空距离，得以更迅速便捷的与亲友取得联系。其次，它也有利于人们社交网络的扩展，通过微信（尤其是朋友圈），原本不太熟识的工作伙伴或同学可以增进双方的交往频度，从而加深亲密程度。被誉为“互联网革命最伟大思考者”的美国学者克莱?舍基在其专著《未来是湿的》中提出了“湿世界”的概念：由于社会性的软件，人与人之间充满了人情味，变成粘性、湿乎乎的存在。微信正是这样的“社会性工具”，它给人类社会生活增添了新的元素，并降低了人们交往的成本，使人们更容易的找到“圈子”。[1] 　　但它存在的问题也受到了学者们的重视，首先，微信中存在的“僵尸关系”，造成了人们的社交负担和不安全感；其次，微信建立于真实人际关系之上，丧失了如BBS、微博等互联网交流的匿名性特征，从而无法让人们得以从日常生活的“角色扮演”中释放出来。 　　如果说微信一开始更侧重于真实人际关系的连接，随着自身功能的不断完善，以及商业化的需要，微信发生了许多变化，这些变化让微信对社交网络及人际交往更具有影响力。最初微信是沟通线下强关系的纽带，这种关系网络本身稳定性很高，即便没有微信的参与，也会通过其他方式维系，微信起到的是更便捷和迅速的连接作用。随着微信的不断普及，它超出了原本的强关系，成为了职业社交、工作范畴和营销的工具，将原本的强关系网络扩展到了弱关系网络，或者二者的交叉网络之中，这些人际关系可以不依托感情来维系，目的是满足工作、职业社交、营销等需求，但同时也存在着强弱关系互换的可能。[2] 　　二、微信 　　在关于微信与人际交往的研究中，学者们常着眼于微信自身的定义和特性研究。如以其功能性归类，微信常被归类为即时通讯工具，又被称作聊天软件，指能够通过有线或者无线设备登陆互联网，实现用户间文字、语音或者视频等实时沟通方式的软件。[3] 　　同时，也有学者将微信归类为“社交性工具”。微信的诞生源自社交，较之其媒体属性和服务属性而言，社交属性是其本质属性，也是微信能在与其他社会化媒体的竞争中赢得一席之地的根本原因。[4]但它又有其自身的特殊性，与国内近年来另一热门社交平台“微博”以及同为即时通讯工具的QQ相区别，即强关系网络在微信社会网络中的主导地位。正是这一特点，微信将原来只存在于现实生活中的强关系转移到了虚拟的移动互联网上，现实人际交往与虚拟人际交往二者间的碰撞，引起了许多对于两者关系的研究与反思。 　　微信用户的“好友”主要有三个来源：一部分来自于QQ好友，这一来源结合了强弱两种关系；还有一部分由手机通讯录导入，多为现实关系中的熟人，偏重强关系网络；第三部分则通过“摇一摇”等功能与陌生人结识，为弱关系网络。2014年相关调查表示，微信联系人中，现实生活中的朋友、同学、亲人、同事，占比在70%-90%之间，现实中未接触过的网友和陌生人，占10%-30%，微信主要还是以强关系为主。但随着微信的普及与功能的不断增多，微信里的强弱关系比重以及二者间的转换也产生了新的变化。 　　微信功能设置的多样性导致了用户关系网络的复杂性，詹恂认为微信中除了强弱两种关系外，还存在一部分忽强忽弱的关系，称之为“弹性关系”。弹性社交网络（Elastic Network）这一概念源于美国，在此概念下可将微信区别于基于强关系下的人人网类社交媒介和基于弱关系下的微博类社交媒介。弹性社交改进了传统的社交体验，人们可以打破时空，仅用相同的兴趣话题连接，打破了过往处于稳固状态下的人际交流，赋予其更多的变化和不确定性。而它的产生依赖于社交网络和移