虚拟化技术在消防信息化建设中应用.docVIP

虚拟化技术在消防信息化建设中应用 　　摘 要 　　消防信息化业务系统广泛采用一对一架构，这些已经部署和将来新增的应用系统都需要单独配置服务器。服务器数量直线上升，产生了诸多管理难题。虚拟化技术是将数台高性能物理服务器通过虚拟化方式整合成服务器集群，根据需要在集群上虚拟出数十台独立并行运行的虚拟机，是破解一对一架构各种难题的有效途径，既提高了物理服务器的资源利用率，又提供了更便捷的应用业务部署、变更、响应能力。 　　【关键词】消防 信息化 虚拟化 应用 　　1 消防信息化系统存在弊端及弥补途径 　　1.1 引言 　　目前全国消防信息化业务系统广泛采用一对一架构。近年来，随着应用业务不断扩展，服务功能不断增多，以及不同系统版本、开发平台、应用业务、开发公司等相互之间协调兼容等因素制约，目前这些已经部署和将来新增加的应用系统都需要单独配置服务器，使得服务器数量直线上升，由此导致了诸多管理维护、机房空间占用、能源消耗等诸多难题。 　　1.2 现有消防信息化系统存在的弊端 　　在十多年来的消防信息化建设中，应用程序体系结构的迁移、Windows操作系统的多次更新换代、Linux 的快速成长，种种技术变革连续不断地席卷而来，强烈冲击着消防信息化业务管理部门。为重新掌控基础架构而采取的种种策略和措施本身又常常引发更多问题： 　　1.2.1 服务器使用效率低 　　消防部队现在的机房内基本上是一台服务器安装一个操作系统，受系统和软件开发平台的限制，一般只部署一种应用业务，即使服务器的运算能力再高，也只能为一种应用业务提供服务，特别是空闲时段，服务器的服务能力白白浪费，服务器资源的综合使用效率极低。 　　1.2.2 可管理差 　　应用服务器相对都是单机，如果哪台服务器出现故障，相对应的业务也将中断。其次是系统维护、升级和扩容时需要停机进行，也将造成应用中断。其中一些语音、视频等实时性较强的重要业务系统，一旦中断对工作的影响较大。 　　1.2.3 兼容性不好 　　旧应用系统迁移到新服务器，需要和旧系统兼容的硬件平台，新的软件（包括操作系统和应用软件）又常常不能在旧的硬件平台顺利安装运行，而老的代码有时候也很难移植到新的硬件平台上，种种兼容性问题的制约，一般只能用增加服务器单独部署的方法来解决。 　　1.2.4 服务器维护成本递增 　　随着时间的推移，新应用的不断增加，服务器数量及能耗在增加；部分服务器过保修期，部件逐渐进入老化期，维护、维修预算费用也逐年增加。 　　1.3 弥补消防信息化系统弊端的途径 　　针对上述各种问题和弊端，采用服务器虚拟化来进行服务器资源的整合不失为一条捷径。 　　简单地说，服务器虚拟化就是将数台硬件服务器通过虚拟化技术整合成服务器集群，并根据实际应用业务需要在集群上虚拟出数十台独立并行运行且具有不同操作系统的虚拟机，而每台虚拟机都独立拥有一套标准的虚拟硬件，从应用的角度来看，就是数十台独立运行的服务器。 　　进一步说，虚拟机相对于物理机而言，有四个方面突破了传统的模式： 　　（1）虚拟机是一个抽象层。它将物理硬件与操作系统分开，使操作系统脱离了对特定的物理服务器硬件的依赖，从而使服务器硬件资源利用率更高、更灵活、更可靠。 　　（2）虚拟化允许具有不同操作系统的多个虚拟机在同一服务器集群上独立并行运行。每个虚拟机都有自己的一套虚拟硬件（例如 RAM、CPU、网卡等），可以在这些虚拟硬件系统中加载操作系统和应用程序，无论实际采用了什么物理硬件组件，操作系统都将它们视为一组标准化的服务器硬件资源。 　　（3）虚拟机封装在文件中，可以象操作文件一样快捷地进行备份、复制、部署，可在及短的时间内将整个系统（完全配置的应用程序、操作系统、BIOS 和虚拟硬件）从一台物理服务器迁移或部署至另一台物理服务器，以实现零停机维护和连续的工作负载整合。 　　（4）虚拟化将所有物理硬件以虚拟硬件形式列入资源池，由集群按照规定分配给所部署的虚拟机。即使集群中的某台物理服务器出现故障，虚拟机依然能从资源池分配到运行所必须的虚拟硬件资源，从而保证了应用业务能够持续不间断地运行，不论是硬件服务器的维护还是扩容，都非常灵活。 　　2 消防信息化业务系统虚拟化解决方案 　　2.1 虚拟化方案简介 　　首先，将多个企业级高端服务器组成虚拟化主机集群，将整个集群的CPU、内存、网卡等以虚拟硬件的方式加入资源池，通过在资源池上创建虚拟机的方式部署业务系统，并允许虚拟机在资源池内随负载的变化而动态迁移，以灵活获取更多必须的虚拟硬件资源。集群特有的高可扩展性，保证了系统平台的横向扩展能力。同时借助虚拟机集群软件的高可用功能，保证了上层虚拟机的可靠性，降低物理主机失效对应用业务造成的影响。 　　其次，将数十台虚拟机