覆膜支架治疗Stanford B型主动脉夹层临床研究.docVIP

覆膜支架治疗Stanford B型主动脉夹层临床研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
覆膜支架治疗Stanford B型主动脉夹层临床研究

覆膜支架治疗Stanford B型主动脉夹层临床研究   [摘要]目的 探析覆膜支架在Stanford B型主动脉夹层(AD)中的临床疗效。方法 从2012年1月~2014年12月本院收治的AD(Stanford B型)病例中选择60例,随机分为保守治疗组(30例)和介入治疗组(30例),分别给予内科保守治疗和覆膜支架介入治疗。观察两组死亡率、并发症发生率、住院时间与出院后2年的血压达标率、治疗依从性及生存率。结果 介入治疗组住院时间[(26.1±10.1)d]低于保守治疗组[(33.9±17.8)d],差异有统计学意义(P0.05);出院2年后,介入治疗组血压达标率(93.33%)、存活率(93.33%)、治疗依从性(93.33%)均高于保守治疗组(60.00%、53.33%、73.33%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 以覆膜支架为手术依托,对B型AD患者行腔内隔绝手术治疗,不但恢复速度快、术后并发症较少,而且患者的存活率更高,有着良好的远、近期疗效,应予以推广。   [关键词]覆膜支架;Stanford B型;主动脉夹层;介入治疗   [中图分类号] R543.1 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2017)09(a)-0036-03   Clinical study of stent implantation in the treatment of Stanford type B aortic dissection   XI Hai-long   Department of Cardiology,Xinyu City People′s Hospital in Jiangxi Province,Xinyu 338000,China   [Abstract]Objective To investigate the clinical efficacy of stent graft in Stanford type B aortic dissection (AD).Methods From January 2012 to December 2014,60 patients with type B AD treated in our hospital were selected and randomly divided into conservative treatment group (30 cases) and intervention group (30 cases).The patients were treated with conservative treatment and interventional treatment of stent graft.The mortality rate,complication rate,hospitalization time and blood pressure target achievement rate,treatment compliance and survival rate were observed at 2 years after discharge.Results The length of hospital stay in the intervention group [(26.1±10.1)d] was significantly lower than that in the conservative treatment group (33.9±17.8) d,the difference was statistically significant(P0.05).After 2 years of discharge,the blood pressure target achievement rate (93.33%),survival rate(93.33%) and treatment adherence(93.33%) of intervention group were significantly higher than those in the conservative treatment group(60.00%,53.33%,73.33%),the difference was statistically significant(P0.05).Conclusion The patients with type B AD underwent endovascular surgery,which not only rapid recovery,has fewer postoperative compl

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档