评价理论视角下奥巴马演讲词中副词性关联词情感功能分析.docVIP

评价理论视角下奥巴马演讲词中副词性关联词情感功能分析 　　摘 要：本文以奥巴马就职期间各个阶段的演讲辞为语料，以评价理论为背景，通过态度系统的三个视角分析副词性关联词在语篇中的情感功能，探究副词性关联词在演讲词中扮演的角色，这不仅有助于深入分析奥巴马演讲词，也为进一步理解副词性关联词提供了新的研究视角。 　　关键词：评价理论 情感系统 副词性关联词语 奥巴马演讲词 　　一、引言 　　政治演讲是政治家基于国内外政治情势，阐述自己的态度和观点而发表的演讲，在西方政治生活中充当着极其重要的角色。如美国总统贝拉克?奥巴马通常在国情咨文等演说中表明美国现阶段国内外情况以及政府即将采取的措施或颁布的相关政策，因此，长期以来，其政治演讲词都是国内学者备为关注的对象。 　　本文以奥巴马在任期间各个阶段演讲词中出现的副词性关联词为语料，先从副词性关联词本身所具有的功能入手，解释该类词语独特的语言现象，再以评价理论中的态度系统为切入点，分析不同语料中奥巴马所涉及到情感、态度和观点的变化特点。探究如何通过一些细微入理的技巧性的词语变化来提高演讲的真实性和可信度这一目的。 　　二、研究综述 　　（一）副词性关联词语 　　副词到连词存在一个连续统，典型的连词具有连接功能，语义上表示句子间的各种结构关系，典型的副词保留着副词的功能，即作状语修饰谓词性中心语。但有一类副词既有修饰功能，也有连接功能，比较靠近连词，实际上是两个词类之间的“过渡地带”，称为“副词性关联词语”（原苏荣，2013：2-3）。关联副词就是在句子中、篇章中起关联作用的副词（张宜生，2000：20）。它们除了具有限定、修饰谓语的作用之外，还可以在词语与词语之间、短语与短语之间、句子与句子之间和语段与语段之间起连接作用。 　　（二）评价理论 　　评价理论作为系统功能语言学的重要理论之一，是20世纪90年代由Martin等人从语义学视角将评价客体范畴化为“评价系统”，应运而生的更为规范化系统化的语言学理论。在E-valuation in Text：Authorial Stance and the Construction of Discourse一书中出版问世，从语法与词汇的角度将评价系统分为三大子系统：分别是态度系统（attitude）、级差系统（graduation）和介入系统（engagement）。而这三者又分别进一步被次系统化：态度次系统化为情感、判断和鉴赏；介入次系统化为自言和借言；级差次系统化为语势和聚焦。另外，语势和聚焦又可再次系统化；语势又次系统化为强势和弱势；聚焦次系统化为明显和模糊。 　　其中，态度是评价理论三大子系统的核心，指各种价值，说话人用它们来做判断，把情绪和情感反应与参与者和过程联系起?恚?涉及评价者对行为（behavior）、文本/过程（text/process）和现象（phenomena）的评价。根据不同的标准，态度子系统可以分为不同的次统。根据评价对象的不同，可分为：情感（Affect）、判断（Judgment）、鉴别（Appreciation）。每个子系统又可根据不同的内容进行分类，如图1所示： 　　（三）情感系统视角下的副词性关联词 　　本文以评价理论下的情感系统为框架，从其中所包含的不同态度类别出发，定性分析副词性关联词在外交演讲中的话语，探究其隐含情感类别及是否有态度变化，其中所体现奥巴马的立场、观点及外交政策，分析各种态度资源的使用特点及原因。 　　三、从情感系统分析奥巴马政治讲辞汉英文本中副词性关联词语 　　情感的表达价值在于他可能是说话者对某个事件所表达出的最直接、明显的反应。说话人用这些话语来表达该事件在情感上对他们所造成的影响。Martin认为，从情感角度可分为三组：满意感（dissatisfaction/satisfaction）、安全感（in/security）、愉悦感（un/happiness）。MartinWhite（2004：5）将有意识的经历情感体验的介入者叫作感受主体（Emoter），引起那种情感的现象叫作触发物（Trigger）。奥巴马在演讲词中使用的副词性关联词，表达了他不同的情感体验和价值倾向，并以此影响听者的判断和情感。 　　（一）满意感的表达 　　满意感主要表达的是说话者对事件的判断，不论是厌倦还是有兴趣，是感到满意还是失望等，满意感的表达也有肯定和否定之分。作为美国总统，奥巴马在演讲词中对某一事件表达的态度或是显露出的判断还是较多的，如例（1）。 　　1.肯定的满意感的表达 　　（1）显然，科莫州长和布隆伯格市长的工作做得非常出色。而莫利纳罗区长，万分感谢您在岛上人们经历异常困苦时所表现出来的卓越领导力，长岛的人们显然确实正在经历着最困难的时刻。 　　（1）Obviou