试论弗兰肯斯坦中主人公与怪物形象关联性.docVIP

试论弗兰肯斯坦中主人公与怪物形象关联性 　　摘要：《弗兰肯斯坦》是英??诗人雪莱的妻子玛丽?雪莱在1818年创作的小说，被认为是世界第一部真正意义上的科幻小说，也是哥特式小说的经典之作。从创作之初到如今，成为诸多科幻小说的蓝本，也受到学术界的高度重视与激烈讨论。本文将结合文本，通过阐释主人公弗兰肯斯坦与怪物二者形象之间的关系，来把握作者对“人性”的理解。 　　关键词：弗兰肯斯坦；怪物；人性；罪恶 　　一、“造物主”与被创造者 　　弗兰肯斯坦生活在一个父慈母爱的大家庭，祖上多年担任地方高官，他身边有挚友科勒威尔，有伊丽莎白天使般温柔的微笑，他本该有幸福的生活。然而他并不因此感到满足，他在偶然中对自然科学与化学产生了浓厚的兴趣，并致力于“开创一条全新的道路，探索未知的力量，向世界展示创造的秘密”，而这种对创造与人体构造的热爱也促使他相信他发现了生命的起源，而且能赋予无生命的物体以生命。而他所谓的伟大追求是在试图违背上帝创造人类的法则，他看似在进行一件很伟大的事业，通过无性繁殖创造生命，其实他做这件事的根源是为了满足自己的好奇心，实现自己的荣誉感。在他看来“在其他领域搞研究的人，你只能和前人走的一样远；可是在科学领域，你的探索永远充满了发现与惊奇……这使我在大学里赢得了更高的声誉和尊敬。”弗兰肯斯坦处在这样一种高大自满的处境中浑然不知，却还如数家珍得炫耀自己在化学和自然科学方面的勃勃雄心，并以为人类的事业努力和献身为由创造出一个面相丑陋到连自己都不忍面对的怪物，打破了上帝造人的铁律，致使他家破人亡，一步步沉沦，最后在悲哀中去世。主人公的悲惨经历与结局似乎也暗含着作者对人类行为的一种疑虑与反思：那种“比任何一个可居住的星球都更神奇、更美丽，它出产的物品，它所具有的特色，都是无可比拟的，因为那些美妙的现象毫无疑问处于尚未被发现的偏远之地”是否值得人类去发现，这种西方文明式的大发现、大冒险精神是否值得提倡，人类一直深感着迷的科学是否会反过来伤害人类自己，通过这个故事作者无疑表达了自己的担心：人性的贪婪，人性的不知足会伤害人类自己。 　　被创造者，即这个怪物被创造伊始就因为其丑陋的外表而被他“父亲”抛弃，在寻找父亲的途中它再次被人类攻击、厌恶，它感到孤单、寂寞，并控诉人类的残暴。而当它再次遇到善良、美好的‘阿加莎’一家时，它又被这家人的温馨所打动，被女孩美好的外表，老人慈祥的面容所吸引。他渴望接近这一家人，成为他们其中的一员。它为这家人砍柴火，为他们寻找根茎和坚果，它希望用自己善良的行动来使自己和人类保持身份的齐平，从而人类能够不顾它的外表丑陋而接纳它。然而这一切假象的美好都随着它被老人的儿女发现而打破，它终于还是被这家人赶了出来，它终究还是孤独，寂寞。 自认为只要可以和人类沟通，并对它们抱有善良的举止，人类并不会排斥、厌弃他，然而这仅仅是他自己的一厢情愿，不管怎样毕竟人怪殊途，最终让他逐步成为一个杀人不眨眼的恶魔。作者通过怪物一步步走向沉沦这一不争的事实，意在向我们阐释人性的复杂，世间万物的复杂，任何一切都是相对而并非绝对，人类虽有慈祥美丽的外表，但是他也有骄傲自满时的不自量力，仇恨难掩时的嫉妒非常。难怪怪物会不住的感叹：“难道人类真的如此强大、高尚、崇高，而同时又如此邪恶和卑鄙”？它在已经确信自己是怪物身份的情况下并没有及时悔悟，而是不知悔改的去接触人类，想要为人类所接纳，这也是作者有意借怪物的错误行为来说明人类想要充分地认识自己并不容易。 　　二、名义上的“父与子” 　　那么怎么来定义弗兰肯斯坦与怪物二者的关系呢？怪物曾向弗兰肯斯坦陈述道：“后来我想起一件事，从你的日记中得知你是我的父亲，给与我生命的人，没有比你更适合的人了”。可见怪物是认弗兰肯斯坦为自己的父亲的。而弗兰肯斯坦怎么样认为呢，“一个新的物种将奉我为创造者，从而赞美我，很多快乐和优秀的生灵也会感谢我给了他们生命。没有任何一位父亲比我更值得享有孩子们全心全意的感激”。由此也可看出来弗是很期待他将要创造的生命的，而且称它为自己的孩子。所以将弗与怪物的关系定义为父子可谓合情但非合理。弗如果单纯是厌恶怪物丑陋的外貌，那么在创造它当初他是完全有理由撕毁这个面目可憎的家伙，但是他并没有这样，而是满心欢喜地期待着自己创造的新生命的到来，而当他真正创造出这个家伙时又一次次的躲避它。可见弗虽然当初意气奋发地要造人，但当他意识到无性生殖破坏了上帝创造万物的规则，却从内心产生了极度的恐惧。弗的创造打破了人类的伦理规范，也即破坏了人在社会上得以立足的生存规则。 　　文中怪物不断的控诉弗兰肯斯坦，没有对他尽到该尽的责任。不难让我们联想到玛丽自己的身世。父亲葛德文忙于自己的政治事业而对玛丽的教育不闻不问，玛丽受到后母的不公平待遇，父亲也表示沉默，后来直接将她寄养到别人家里。父亲的这