超声造影诊断颈部浅表恶性肿大淋巴结临床研究.docVIP

超声造影诊断颈部浅表恶性肿大淋巴结临床研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
超声造影诊断颈部浅表恶性肿大淋巴结临床研究

超声造影诊断颈部浅表恶性肿大淋巴结临床研究   【摘要】 目的:探讨超声造影(CEUS)对颈部浅表恶性肿大淋巴结的诊断价值。方法:回顾性分析2014年9月-2015年12月本院48例颈部肿大淋巴结患者资料,所有患者均行常规超声、超声造影和病理活检。根据病理结果分为良性组(n=27)和恶性组(n=21)。两组性别、年龄、淋巴结直径比较均无显著统计学差异(P0.05)。结果:超声造影诊断符合率高于常规超声[91.67%(44/48)vs 77.08%(37/48)],差异有统计学意义(P=0.049)。超声造影和常规超声ROC曲线下面积分别为0.907[95%CI(0.824,0.989)]和0.771[95%CI(0.652,0.889)]。平行试验敏感度和特异度为98.9%和64.6%,约登指数为0.64;序列试验敏感度和特异度为75.4%和96.7%,约登指数为0.72。结论:常规超声联合超声造影对颈部浅表恶性淋巴结肿大的诊断效能优于常规超声,序列试验可以提高诊断试验的特异度。   【关键词】 超声造影; 恶性; 肿大淋巴结; 浅表   Clinical Research of Contrast-enhanced Ultrasonography in Diagnosis of Superficial Cervical Malignant Lymphadenopathy/LI Xia,XIE Yu-huan,KUANG Yong-pei,et al.//Medical Innovation of China,2016,13(35):035-038   【Abstract】 Objective:To investigate the diagnostic value of contrast-enhanced ultrasonography(CEUS) in superficial cervical malignant lymphadenopathy.Method:Forty-eight patients with cervical lymphadenopathy were enrolled into study from September 2014 to December 2015.Patients were detected by conventional,contrast-enhanced ultrasonography and pathological biopsy.According to pathology,forty-eight patients were divided into benign group(n=27) and malignant group(n=21).There were no significant differences in gender,age,diameter of lymph nodes,primary diseases between two groups(P0.05).Result:Diagnostic coincidence rate of contrast-enhanced ultrasonography was significantly higher than that of conventional ultrasound[91.67%(44/48)vs 77.08%(37/48),P=0.049].AUROC of contrast-enhanced ultrasound and conventional ultrasound were 0.907[95%CI(0.824,0.989)],0.771[95%CI(0.652,0.889)].Serial test (sensitivity:75.4%,specificity:96.7%,Yuden Index:0.72) was superior to parallel test(sensitivity:98.9%,specificity:64.6%,Yuden Index:0.64). Conclusion: Conventional ultrasonic combined contrast-enhanced ultrasonography(CEUS) is superior to conventional ultrasonography in diagnosis of neck superficial malignant lymphadenopathy.Serial test could improve specificity of diagnostic test.   【Key words】 Contra

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档