陕西典藏古籍史学价值.docVIP

陕西典藏古籍史学价值 　　【摘 要】 本文从三个方面对陕西典藏古籍的史学价值进行论述,认为:陕西典藏古籍积累了广博的史料,丰富了史学内容,深化了史学研究。 　　【关键词】 陕西典藏古籍;史料;史学研究 　　 　　陕西典藏古籍种类丰富,数量巨大,[1]据我们调查摸底的情况来看,经、史、子、集种类齐全,其中正史《二十四史》保存完整、方志类古籍尤其可观。可以毫不夸张地说,陕西存藏的古籍为我们研究中国古代史积累了广博的史料,这些史料涉及的领域非常广泛,涵盖了经济、制度、医学、美术、史学、社会生活、宗教、音乐甚至植物学等等各个方面。而这无疑为丰富史学内容,深化史学研究奠定了坚实的基础。以下将从三个方面对陕西典藏古籍的史学价值进行论述。 　　 　　一、陕西典藏古籍积累了广博的史料 　　 　　陕西典藏的史籍,单从体例来看就很丰富,有正史、别史、编年史、杂史、以及纪事本末史等史书。以下为详细介绍: 　　正史类:不止《二十四史》齐全,其中还不乏珍贵的善本书,如西安碑林博物馆藏[汉]司马迁撰、[刘宋]裴?S集解、[唐]司马贞索隐、[唐]张守节正义、元至元二十五年彭寅翁崇道精舍刻的孤本《史记》。此书开创了没有先例的纪传体,是研究西汉以前历史的最重要的正史资料,对我国史学产生了深远的影响,是一部不朽的史学著作;再如陕西省图书馆藏[汉]班固撰、[唐]颜师古注、元大德九年太平路儒学刻、明成化、正德递修本的《汉书》,开创了断代史的体例,是东汉时期最重要的历史著作;还有陕西省图书馆藏[刘宋]范晔撰、[唐]李贤注、明嘉靖汪文盛等刻本的《后汉书》;陕西师范大学藏[晋]陈寿撰、[刘宋]裴松之注、明崇祯十七年毛氏汲古阁刻本、[清]祁??藻批的孤本《三国志》;西北大学藏[梁]萧子显撰、宋刻宋、元、明递修本的《南齐书》;陕西省图书馆藏[唐]李延寿撰、元大德十年刻、明嘉靖递修本的《南史》;陕西省文史馆藏[北宋]薛居正撰、清同治十一年(1872)湖北崇文书局刻本的《旧五代史》等。[2] 　　别史类:如西北大学藏[唐]姚汝能撰、明抄本的孤本《安禄山事迹》;陕西省图书馆藏[宋]司马光撰、明范氏天一阁刻本的《司马温公稽古录》;西北大学藏[明]柯维骐撰、明嘉靖刻本的《宋史新编》;陕西省图书馆及陕西师范大学藏[明]郑晓撰、明隆庆元年郑履淳刻本的《吾学编》;陕西师范大学藏[清]黄宗羲撰、清抄本的孤本《行朝录》;陕西师范大学及西安市文物保护考古所藏[明]王世贞撰、明万历十八年翁良瑜雨金堂刻本的《?m山堂别集》等。 　　编年史类:如陕西师范大学藏明嘉靖二七年黄姬水刻本的《两汉纪》;陕西省文史馆藏[宋]司马光撰、清末长沙重印本的《资治通鉴》;陕西省社会科学院藏[清]吴任臣撰、清乾隆五八年此宜阁刻本的《十国春秋》;大荔县朝邑文化馆藏[宋]徐自明撰、明万历四六年吕邦?d刻本的《宋宰辅编年录》;西北大学文博学院藏[宋]李焘撰、清嘉庆二十四年海虞张氏爱日精卢活字印本的《续资治通鉴长编》及[清]毕沅撰、清嘉庆六年、桐乡冯集梧德裕堂刻本的《续资治通鉴》等。[3] 　　纪事本末史类:如陕西师范大学藏[宋]袁枢撰、明万历二年李?蚩瘫镜摹锻?鉴纪事本末》;富平县文化馆及西安市文物保护考古所藏[明]冯琦撰、[明]陈邦瞻补、明万历三三年刘曰梧、徐申刻本的《宋史纪事本末》;西安市文物保护考古所藏[明]陈邦瞻撰、[明]臧懋循补、明万历三四年刘曰梧、徐申刻本的《元史纪事本末》;西安市文物保护考古所藏[明]高岱撰、明万历四十七年李徵仪、王同鼎刻的孤本《皇明鸿猷录》(全国仅存3种);西北农林科技大学农学院藏[清]谷应泰撰、清顺治十五年刻本的《明朝纪事本末》等。 　　杂史类:如陕西省图书馆藏[宋]鲍彪校注、[元]吴师道补正、明万历九年张一鲲刻本的《战国策》;陕西省图书馆及陕西师范大学藏[明]李贽撰、明万历二七年焦?f刻本的《藏书》;西安市文物保护考古所藏[明]李贽撰、明万历三九年王若屏刻本的《续藏书》;陕西师范大学藏[明]邓元锡撰、明活字印本的孤本《函史》;陕西师范大学藏[明]谢陛撰、[明]臧懋循订、明万历刻本的《季汉书》;陕西省图书馆及陕西师范大学藏[明]郑晓撰、明郑履淳刻本的《郑端简公徵言录》等。 　　以上所举不同体例的史书只是陕西典藏古籍中很小的一部分,但窥一斑而知全貌,由此我们可以想见,陕西典藏古籍为我们积累了多么广博的史料。 　　 　　二、陕西典藏古籍丰富了史学内容 　　 　　陕西典藏的史籍,就内容来看,载记、史表、史钞、史评、传记、年谱、政书、刑法、方志、考工类史书也都占有相当的比例,其中方志类史籍尤其可观。这些典籍无疑极大地丰富了史学内容。以下分别介绍之: 　　载记类:如陕西省图书馆藏[汉]赵晔撰、[元]徐天祜音注、明万历十四年冯念祖卧龙山房刻本的《吴越春秋》以及[汉]绝