钢梁型钢混凝土柱节点受力性能影响因素有限元分析.docVIP

钢梁型钢混凝土柱节点受力性能影响因素有限元分析 　　摘要：本文利用有限元分析软件ANSYS对钢梁-型钢混凝土柱框架节点进行非线性有限元计算分析，模拟其在荷载作用下的受力状态，分析了加劲板、型钢腹板、轴压、混凝土强度等级对节点受力性能的影响，从而为工程实际提供一定意义的参考。 　　关键词：钢梁-型钢混凝土柱；非线性；有限元；受力性能 　　中图分类号：TU37 文献标识码：A 　　1 引言 　　近十几年，在广州、北京、上海、福州等城市兴建的高层建筑中，已经较多的采用型钢混凝土结构[1]。基于我国对型钢混凝土梁或钢梁与型钢混凝土柱的连接的节点构造研究较少，本文将对钢梁-型钢混凝土柱节点受力性能作进一步研究，为工程实际提供一定意义的参考。 　　对于钢筋混凝土结构，常有的受力机理有[2-3]： 斜压杆机理、桁架机理、剪摩机理、组合块体抗剪机理、梁剪机理。在竖向荷载和水平荷载共同作用下，型钢混凝土节点处于压、剪、弯复合应力状态，对核心区来说，主要承受剪力和压力，而与钢筋混凝土节点不同的是，型钢混凝土节点中含有型钢，因此两者受剪机理与受剪承载力有所不同。 　　2 钢梁-型钢混凝土柱节点有限元模型 　　本文的型钢混凝土构件模型，所选用的钢筋是螺纹钢筋，混凝土强度也较高，因此钢筋和混凝土的粘结性能比较好，可以认为二者之间无滑移；节点中梁和柱的型钢互相焊接在一起，并有柱、型钢水平加劲肋构成翼缘框，梁、柱及翼缘框对节点区有很好的约束，使节点区滑移很小。而且根据有关试验证明，直至破坏，节点混凝土与型钢能很好的共同工作，因此可以忽略节点区粘结滑移的影响。 　　2.1 单元类型选取 　　采用8节点三维固体结构单元SOLID65来模拟混凝土，在单元每一个节点上有3个自由度；钢筋混凝土的模拟采用组合式模型，钢筋单元采用LINK8 单元模拟且认为钢筋和混凝土之间粘结的很好，不会有相对滑移，可视为刚性联结；型钢单元采用SOLID45模拟。 　　2.2 几何模型的建立 　　2.2.1 模型的设计 　　有限元模型为中柱节点，模型节点核心区型钢采用柱贯通方式，并在与梁型钢上下翼缘相平行的柱工字钢腹板两侧各设一道加劲板，以形成封闭的翼缘框。柱子截面尺寸为400mm×400mm,柱中型钢为工16，纵筋配4根φ16钢筋，箍筋配φ8@160，梁采用工16型钢。 　　2.2.2单元划分 　　由于研究的主要部位是节点核心区，对于离节点区较远的梁柱部位，建模时单元的选取和划分精度可适当降低要求，为了减少计算资源要求和节省计算时间，本文采用了分割体技术划分单元，把型钢和混凝土分割为几个部分，在节点核心区域及附近网格划分较密，而远离节点核心区网格划分较疏。 　　2.2.3边界条件及荷载 　　在梁端加载时，P-△效应未作用在柱危险截面和核心区上，因此，不太符合实际框架结构的工作状况，所以结果可能偏于不安全，而柱端加载时比较接近结构的实际情况，包含了P-△效应的影响，所以本章考虑到上述问题后，采用柱端加载方式，在柱顶施加轴力和水平荷载，梁端施加竖向约束，柱脚施加X、Y、Z三向位移约束。 　　3 受力性能分析 　　3.1 加劲板对节点受力性能的影响 　　加劲板的存在使得节点区的最大拉应力范围，要比无加劲板的小。加劲板使柱型钢翼缘在梁柱连接处不发生局部弯曲变形，能够把钢梁传来的拉力和压力直接传到节点核心区，同时也减少了节点区周围的应变。它与柱中的型钢翼缘构成封闭的翼缘框，对腹板与核心区混凝土进行约束，增强了型钢的刚度，提高了混凝土的抗剪能力。 　　3.2型钢腹板厚度对节点受力性能的影响 　　节点区的型钢腹板是型钢混凝土节点抗剪的主要元件之一，在达到极限承载力之前，型钢腹板不应发生局部屈服，这样型钢腹板的抗剪能力才能得到很好的发挥。由于混凝土的约束作用和腹板两侧加劲板的加强作用，保证了型钢腹板能够发挥其强度。在加载后期，型钢腹板承受了节点核心区大部分的剪力。 　　当其他条件相同时，型钢腹板的Mises屈服应力达到型钢材料的单向屈服强度，在柱端施加的水平力随着型钢腹板厚度的增加而增大。说明节点的抗剪能力随着腹板厚度的增大而提高，这与理论结果想符合。 　　3.3 轴压比对节点受力性能的影响 　　根据文献[5]型钢混凝土的轴压比为N/（fcAc+faAa），（其中fc、fa分别为混凝土的单轴极限抗压强度、型钢的屈服强度；Ac、Aa分别为柱截面混凝土的面积、柱中型钢的面积）。通过ANSYS对模型进行不同轴压比的计算结果，结果表明：柱的轴力对型钢混凝土柱节点的抗裂性能和抗剪性能都有一定的影响，当柱轴力逐渐增大时，模型的开裂荷载随之变大，而且计算也比较容易收敛。轴压力的存在对节点核心混凝土增加了一个方向的约束，抑制了裂缝的出现与发展，使得节点的开裂荷载与极