长期股权投资新准则对企业集团影响.docVIP

长期股权投资新准则对企业集团影响 　　摘要：随着经济的发展，2006年修订、实行的长期股权投资准则开始在很多方面暴露出不足，为此，2014年财政部便对长期股权投资准则进行了修订，并规定2014年7月开始实行，与旧准则相比，新准则在诸多方面都发生了变化，对企业的会计核算、经营管理等各个层面都产生了影响。文章从新旧准则的差异出发，就实施新准则对企业集团产生的影响进行探讨，以期为集团企业更好、更快地运用新准则提供参考。 　　关键词：长期股权投资 新准则 影响 　　长期股权投资是企业经营活动中的重要内容，在竞争激烈的当下，通过股权投资来进入新领域、开拓新市场从而获得更多的利润是不少企业的选择，因而股权投资往往与企业的经营战略、财务战略息息相关，加之股权投资往往金额巨大，涉及的利益方较多且关系错综复杂，所以长期股权投资的核算往往也是难度较大的一个方面，对企业财务核算以及经营管理有着重要的影响。过去的几年中，我们使用06年修订的长期股权投资进行核算、披露指导，然而在使用过程中逐渐发现了06版准则存在着适用范围不当、容易被关联方操纵利润等多种问题，与此同时，全球经济的高速发展也使得国际会计准则相应地进行了调整，为适应时代的发展，我国的会计准则也实时进行了修改，使得长期股权投资的核算更为规范、合理，也更加贴近实际情况，在并购、合营、战略性股权投资频繁发生的当下，仔细分析长期股权投资的变化以及对企业集团造成的影响，有助于企业集团更好地把握准则的变化，更快地适应新的准则。 　　一、新旧长期股权投资准则的变化 　　（一）核算范围变化 　　在核算范围方面，相较于旧准则，新的长期股权投资对核算范围进行了重新界定。依照06版的准则，如果权益性投资属于对被投资单位不具有控制、共同控制或重大影响，并且公允价值无法可靠获取（包括在活跃市场中没有报价、公允价值不能可靠）的情况，属于长期股权投资的核算范围，而新准则把这种情况排除在外，规定此类投资应划入金融资产类别进行核算，而后管理层根据投资目的的不同将其进行进一步的划分，即具体的金融资产类别，所以总的说来，长期股权投资的核算范围缩小。在关键概念的定义方面，长期股权投资也对进行了重新界定，新准则的长期股权投资定义中不再出现“共同控制”的字样，而是加入了合营企业的概念，并对重大影响的定义和判断进行了更为明确的界定，而对“控制”的判断需要按照《企业会计准则33号――合并财务报表》（与2006年相比已发生变化）的规定进行，而对“合营企业”的判断则是依据《企业会计准则40号――合营安排》的有关规定进行。 　　（二）对初始成本计量方法进行了微小调整 　　在初始成本计量上方法上，新旧准则并未发生实质性的改变，只是对于同一控制下的企业合并，着重强调要站在最终控制方的角度来确定应享有的被合并方所有者权益账面价值，这才是初始成本的计量基础，从这一调整可以看出人们已经开始关注、重视企业之间利用相互控股、共同控制来操纵交易事项、影响利润、虚增资产的问题，对于长期股权投资过程中常见的费用，诸如审计、评估、咨询费则进行了明确的账务处理规定，要求直接将其计入当期损益。与此同时，新准则还取消了以合同或协议价格来确定初始入账金额的规定，对于投资者投入的长期股权投资也不能再使用协议价格，这也是经济全球化不断发展、市场不断完善以及国家加强对长期股权投资的管理规范所产生的必然结果。 　　（三）后续计量方法变化 　　根据旧准则的要求，有两种情况要对长期股权投资采用成本法进行核算，一是企业集团能实施控制，另一个则是不能控制、没有重大影响但是又无法可靠地使用公允价值进行计量，在这两种情况下，“长期股权投资”科目反映取得的成本，除非追加或减少投资，不得对成本进行调整，因而被投资单位受到现金股利时进行投资收益的确认，但是不能确认进行股权投资交易之前（即被投资方接受投资之前）所产生的累计近利润，意味着被投资单位只享受投资后产生的累计净利润，新准则取消了这一限定。其次，新准则还借鉴了国际会计准则的对于不同计量单元的区分和处理方法，按照这一思，如果投资方是通过风险投资基金、信托公司、共同基金等类似主体进行的权益性投资，实质上是区别于企业集团出于战略目的而进行的长期股权投资，如果对于这类投资不加以区别误导信息使用者的判断，因而对于这类股权投资应单独按照金融工具进行确认和计量，并采用权益法核算。 　　（四）调整了核算方法转换、披露要求 　　核算方法的转换主要发生在投资增减变动引起控制关系变动的情况，针对这方面的内容，新准则将原来企业会计准则解释的相关内容进行了整合，如果因追加或减少投资的缘故导致了企业相互之间的关系发生变化，要相应地进行核算方法的转换，同时要符合新准则的具体规定。 　　在披露要求方面，新准则规定信息披露适用于《企业会计准则第41