重整油族组成分析准确度探讨.docVIP

重整油族组成分析准确度探讨 　　【摘 要】本文对AC公司提供的reformulyzerM3对重整油族组成分析的准确度进行了探讨。根据样品分析需求，选择AC公司推荐的PIONA的分析方法，对以石脑油为原料通过催化重整生产芳烃的重整油（脱丁烷塔底液）进行了测定，将其与DHA方法的结果进行比较；根据实际样品的性质并参考DHA的分析结果，采用自制的具有相同苯含量的标准样品（不含有C9非芳香烃）对不同的切换时间进行考察，再利用重整油（脱丁烷塔底液）对不同的切换时间进行验证，结论如下：对于重整油（脱丁烷塔底液），切换时间在3.6min时是最适合的；但在非芳香烃组中含有C9的异构烷烃，则切换时间会有一点延迟且苯会干扰非芳香族的测定，需根据重整油类型的不同选择不同的测量参数。 　　【关键词】重整油；PIONA方法；切换时间 　　【Abstract】The accuracy of determination of detailed hydrocarbon classes in reformed gasoline by reformulyzer M3 supplied by AC company was discussed in this paper. According to the sample requirements， PIONA method recommended by AC company was selected. A raw material by catalytic reforming of naphtha aromatic hydrocarbons reforming oil （debutanizer bottom） was measured and the result was checked with DHA methods. And the cutting time was checked with home-made sample which has similar amount of benzenes （not contain C9 aromatics） according to the nature of the sample and reference of the DHA results. Also the different cutting time was verified by reforming oil （debutanizer bottom）. So the results are as follows： （1）A cutting time， 3.6min is suitable for debutanizer bottom. （2）A cutting time is a little delay and benzene contaminates the non-aromatics if C9 iso-paraffins come out in the non-paraffins groups. （3）The PONA parameter should be rechecked and reset according to the tested sample. 　　【Key words】Reforming oil；PONA methods；Cutting time 　　0 引言 　　近几年，催化重整技术在世界各地的石油炼制企业迅速发展，该工艺主要是通过催化反应将低辛烷值的直馏石脑油转化为高辛烷值的汽油调和油；在某些领域，此技术也应用于生产高含量的芳香烃产品。催化重整油的组成分析对工艺过程控制和产品质量有非常重要的指导意义，监控生产装置、催化剂以及操作参数的运行状况；通过环烷烃和芳香烃的含量比值预测辛烷值等汽油产品指标是否符合规定。 　　目前，国内外实验室多数采用多维气相色谱方法分析催化重整油组成[1-2]，采用多维色谱技术测定汽油总烯烃含量（ASTM/D6296）[3]和汽油详细组成的方法（ASTM/D6293）[4]已得到ASTM的认可。它采用多根不同性质的色谱柱，结合阀切换技术，将重整单元中的组分按照碳数和类型进行分离，从而获得样品的碳数族组成（PONA）的数据，即可以得到重整单元中链状烷烃、烯烃、环烷烃和芳香烃的百分含量。液体样品被注入一根强极性色谱柱，通过对阀切换时间分析软件的控制将非芳香烃、芳香烃以及高沸点的非芳香烃分离；然后经过阀切换将饱和烃组分顺序导入分子筛柱，依据分子结构的不同，正构烷烃、异构烷烃按照碳数在不同的分子筛柱上分离，而芳烃组分被反吹至强极性色谱柱上，按照组分的沸点分离，从而实现了汽油馏分碳数族组成在一台仪器上的全分析[5]。 　　当前，荷兰AC公司生产的