隐喻逻辑研究创新之作.docVIP

隐喻逻辑研究创新之作 　　美国隐喻逻辑学家斯坦哈特(E．C．Steinhart)撰写的《隐喻的逻辑》(The logic of metaphor：Anal―ogous Parts Of Possible Worlds)一书于2001年由Kluwer Academic Publishers出版。该书是一部隐喻理解的逻辑研究专著，是作者在准确把握和深入探索基础上所取得的一项开创性的研究成果，是作者在逻辑学、语言学和认知科学等领域潜心耕耘的结晶。 　　 　　一、本专著选题的意义 　　 　　自然语言中含有大量隐喻话语，英国修辞学家理查兹曾经说过，“我们日常会话中几乎每三句话中就可能出现一个隐喻”，自然语言很难形式化，其中一个重要原因就是自然语言中大量的隐喻话语的存在，而这些隐喻话语增加了推理的不确定性。现代逻辑从人工语言出发，运用形式语言建立逻辑演算，由于使用人工语言，我们可以按照一定规则来进行符号演算，这样由自然语言表达的逻辑科学就演变为人工语言表述的精确的逻辑演算，与纯粹的自然语言相比，人工语言的优点是显而易见的，因而极大地促进了逻辑的发展。然而，人工语言把语境归结为确定语义的函数，舍弃掉了对生活世界中大量隐喻话语的逻辑分析，进而无法详尽地刻画自然语言所进行的推理，正如周礼全先生在《形式逻辑应尝试研究自然语言的具体意义》一文中指出的那样：“抽象出现有形式逻辑的这些概念时，舍弃的东西太多了，因而，距离实际思维太远了，因而，用它们来分析自然语言的具体意义与人们的实际思维，就不充分，就软弱无力。我们要求形式逻辑，对自然语言和人们实际思维的逻辑性质，作更丰富更充分的科学抽象。 　20世纪中后期以来，随着认知科学和计算语言学的发展，计算机科学的发展已经进入信息处理和智能模拟阶段，因而构建逻辑系统描述认知过程的特征，并利用它们进行知识表达与信息处理成为了计算机智能化的重要工作之一。学术界已经出现了现代逻辑与人工智能之间的相互融合和渗透的趋势，但是隐喻意义的不确定性必然会导致现代逻辑对冲突信息处理的无能为力，这客观上使得计算机自然语言理解面临困境，隐喻理解的逻辑研究开始回到学者们的视域之中，并成为一个重要的发展方向，而逻辑学界对隐喻理解的逻辑研究缺乏系统的科学整理，因此，加强对隐喻理解的逻辑研究，撰写一部系统的隐喻理解的逻辑研究专著，是一件有重要意义的工作。斯坦哈特撰写《隐喻的逻辑》正是这方面探索的重大学术成果，他提出的隐喻结构理论为利用语境信息解决隐喻推理的不确定性开辟了一条新路，对自然语言的理解和认知科学的发展具有重要的理论价值和现实意义。 　　 　　二、本专著的研究特色 　　 　　该书的作者研究思路清晰，研究方法正确，作者从逻辑学、语言学和认知科学等领域出发，紧扣语言、概念以及类比和类比映射理论，对隐喻的理解作了相当深入细致的探讨。笔者认为全书内容丰富，且比较全面、系统，基本上实现了作者的写作初衷，即“……我的目标是要表明现代形式语义学如何能被扩展以至处理隐喻话语。这一工作的区别是它强烈地集中于隐喻的逻辑方面。我着重强调在隐喻的生成和解释过程中逻辑的作用”。 　　全书提出了不少新见解，具有一定的创新性，主要体现在：作者突破了长期以来人们对隐喻的研究长时间局限在修辞学和语义学的范围，尝试用数理逻辑的手段对隐喻的理解进行系统地研究。换言之，隐喻逻辑处理的对象虽然是自然语言(隐喻话语)，但所使用的技术却是属于逻辑的。作者利用了可能世界语义学的技术，为隐喻的语法类提供形式的真值。它为生成和解释隐喻给出了逻辑上精确、实践上有用的句法和语义规则。这些规则被应用于计算程序，其优点是它可收集大量数据，如许多内有隐喻实例分属不同句法和语义类型的真实语篇。该书把词典看作由内涵谓词演算提供语义学的概念网络，给出了在这样的网络中寻找类比的规则。指导人们从句法上和语义上如何分析包含隐喻的语篇，以及如何利用可能世界诸部分之间的结构相似性来为隐喻提供真值。它也说明如何扩展演绎推理和假说推理系统来处理隐喻以及如何处理新奇的隐喻词义等等。所有这些目前还没有人进行过系统的研究。 　　另外，对于读者而言，作者在书中尽量选取通俗易懂的隐喻话语来进行逻辑分析，如“Juliet isthe sun(Juliet是太阳)”、“Socrates is a midwife(Socrates是助产士)”、“Theaetetus gives birth to anidea(Theaetetus产生思想)”、“My car guzzles gasoline(我的车狂饮汽油)”等等，读者可以通过特殊语境下的句子分析准确地把握其隐喻意义；同时在书中还配有大量的图式，它可以使被表达的事物一目了然，有利于读者阅读和理解。 　　 　　三、本专著的学术价值和实践意义