重性精神病社区随访干预方法及意义.docVIP

重性精神病社区随访干预方法及意义 　　【摘要】 目的 探讨社区随访干预对重性精神病患者康复效果的影响。方法 120例社区重性精神病患者， 均进行1年的随访干预。包括心理支持、用药指导、健康宣教、康复指导等。随访干预前及干预后1年， 采用康复状态量表（MRSS）和世界卫生组织生活质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）对患者进行干预评估。比较干预前后患者MRSS、WHOQOL-BREF评分。结果 干预后1年， 患者MRSS量表依赖程度、社交能力、活动能力、目前症状和异常行为各因子评分分别为（16.28±9.76）、（23.95±10.73）、（21.36±6.82）、（12.07±8.46）分， 均低于干预前的（19.53±11.04）、（26.89±11.83）、（25.34±7.63）、（14.67± 　　9.65）分， 差异均具有统计学意义（P0.05或0.01）。干预1年后， 患者WHOQOL-BREF各因子评分均高于干预前， 差异具有统计学意义（P0.05或0.01）。结论 社区定期?S访干预， 能提高重性精神病的康复效果， 显著改善社会功能， 达到回归社会的目的。 　　【关键词】 重性精神病；社区随访干预；社会功能 　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.15.108 　　Method and significance by community follow-up intervention for holergasia CHENG Yan-li， KONG Fan-cun. Zaozhuang City Mental Health Center， Zaozhuang 277100， China 　　【Abstract】 Objective To investigate influence by community follow-up intervention on rehabilitation effect for holergasia patients. Methods A total of 120 community holergasia patients all received 1-year follow-up intervention， including psychological support， medication guidance， health education and rehabilitation guidance. Morningside rehabilitation status scale （MRSS） and World Health Organization quality of life-bref （WHOQOL-BREF） were applied to evaluated intervention for patients before and in 1 year after follow-up intervention. MRSS and WHOQOL-BREF scores before and after intervention in patients were compared. Results After 1 year of intervention， the patients had factor scores of dependence degree， social competence， action capacity， current symptoms and abnormal behavior in MRSS respectively as （16.28±9.76）， （23.95±10.73）， （21.36±6.82） and （12.07±8.46） points， which were all lower than （19.53±11.04）， （26.89±11.83）， （25.34±7.63） and （14.67±9.65） points before intervention， and their difference all had statistical significance （P0.05 or 0.01）. After 1 year of intervention， the patients had all higher factor scores in WHOQOL-BREF than those before intervention， and the difference had statistical significance （P0.05 or 0.01）. Conc