重读傲慢与偏见,细品女性意识对婚姻观影响.docVIP

重读傲慢与偏见,细品女性意识对婚姻观影响 　　摘 要 通过重读简·奥斯汀的代表作，探讨其作品中的女性意识，以及女性意识对婚姻观的影响，特别是通过细分四种婚姻观以及角色对比，犹如一幅中国明清时期的美丽织锦，栩栩如生地展现了奥斯汀时代小康家庭的日常生活和惟妙惟肖的田园风光，作者本人因此享有“女性中的莎士比亚”之美誉。 　　关键词 奥斯汀 女性意识 婚姻观 角色对比 　　中图分类号：I106.4 文献标识码：A 　　1 创作背景 　　简·奥斯汀出身小康家庭，过着宁静祥和的乡村生活，接触的人事物也是周围的中小地主、牧师等。 1796年， 她开始创作，最初命名为《最初的印象》，此书于1979年完成，几经波折，最终更名为《傲慢与偏见》，反映了19世纪初保守状态下的英国乡村生活与人情世故，进一步帮助读者了解这一时期的英国社会现状。 1813年，此书公开出版。 　　2 女性意识在婚姻观中的体现与影响 　　《傲慢与偏见》是18世纪末、19世纪初英国女作家简·奥斯汀的一部力作。在这部作品中奥斯汀精细描绘了一系列栩栩如生的女性形象。故事主要说的是十八世纪在英国发生的四桩婚姻。 　　2.1 科林斯与夏洛特：大龄女子向现实低头 　　夏洛特虽然是“爵士”的女儿，但因她身无分文而无人问津。文中提到；“大凡家境不好而又受过相当教育的青年女子，总是把结婚当作仅有的一条体面的退路。”“他（科林斯）现在已经有了一幢好房子，一笔可观的收入，想要结婚了。他……原是想要在他们府上找个太太……为的是将来继承她们父亲的遗产时可以问心无愧。”因此夏洛特的婚姻完完全全是个人追求屈从于社会利益的表现。 　　科林斯是一个狭隘、呆板的人，偶尔会耍点小聪明，但是也会被聪明人尽收眼底，然而，不容置疑的是，科林斯牧师口才不错。作为一名牧师，他的优点是善于说话，这一点从他向伊丽莎白求婚时所阐述的理由可以证明。至于能否让人信服，就另当别论了。 　　夏洛特有头脑，也很现实，知道以她的社会地位和年龄，无法攀高富贵，嫁给科林斯，基本上还是可以满足自己的现实需求的，虽不像伊丽莎白与达西一样爱得轰轰烈烈，虽不完美，倒也和谐舒适，世人赞同也好，批判也好，也许正应了现在这句话：如人饮水，冷暖自知。 　　2.2 威克汉姆与莉迪亚：盲目激情昙花一现 　　威克汉姆和莉迪亚的结合是小说第二桩婚姻。如果说奥斯丁对科林斯和夏洛特的婚姻还有一丝同情，对于威克汉姆和莉迪亚的结合，奥斯丁则非常不满、甚至批评他们的结合。奥斯汀简单地通过加德纳舅妈写给伊丽莎白的信，让读者了解大概情况。二人年轻气盛，在对方眼里，男士绅士、潇洒，女士年轻漂亮、爱交际，可以说，在这对少男少女的眼中，二人在一起简直是天作地合的缘分。然而，无论是站在作者的角度，还是站在读者的角度，这段感情都是十分不被看好的。首先，这种以性爱为基础的所谓“爱情”是缺乏坚实的基础的。在西方，婚姻当中比较重视性的因素，性关系的满足和和谐是婚姻美满的重要因素，仅次于爱情。 　　当然，以性为决定性因素的婚姻明显也是缺乏稳定性的，二人的年轻与激情是优势也是劣势，年轻人的感情缺乏细致的交流与沟通，小夫妻之间的冲突如果得不到及时的化解与疏导，二人的情感上可能就会出现创伤，日积月累，创伤累计，伤口便难以愈合。再者，以情欲为基础的婚姻一旦失去了新鲜感，爱情转移就极有可能成为现实了。文中含蓄指出：“……威克汉姆不久便情淡爱弛，莉迪亚也许对他稍微持久一点……”可见，二人的婚姻是一种反讽，矛头直指当时一味追求情欲和金钱的婚姻观。 　　2.3 宾利与简：风雨之后终见彩虹 　　宾利和简的完美结合非常幸福。简是男性心目中的“天使”，她身上有女性柔弱、善良、温顺的特点，而且她面目姣好、身段优雅。 简曾经接受了良好的教育，这种教育的目的也只是众多女子嫁个有财产男人的资本。简是爱着宾利的，这种炽热的爱表面上不露痕迹，她缺乏足够的勇气，曾因为误会宾利，已而灰心丧气。这些都表现了去争取个人的权益去抵制社会其他力量的阻挠。 　　宾利是个极有产业的单身汉，但他也是软弱的，他轻易屈服于周围对简社会地位的批评。宾利与简彼此深爱，可是两人都很懦弱的一面，离开了达西和伊丽莎白的帮助，两人幸福结合的几率很小。 　　奥斯丁没有把他们放到中心人物的位置。虽然两人都有其个人魅力，有自尊，有一定的社交风度和一定的判断力，但双方在一定程度上都缺乏一些洞察力和自信，他们的婚姻也是世俗的漂亮女士和有钱男士的结合，呼应了小说一开始那条充满哲理的真理。 　　2.4 达西与伊丽莎白：理智与情感的完美结合 　　小说中最成功的一桩婚事就是达西和伊丽莎白的结合。结局出乎意料，原本两个并不喜欢对方的人走到了一起，这也是读者万万不会料到的。 　　在一定程度上，这种模式是对世纪传统浪漫小说的一种讽刺。在传统的爱情