IPv4IPv6与IPv9比较研究.docVIP

IPv4IPv6与IPv9比较研究 　　摘 要：本文对IPV4、IPV6和IPV9的特点进行了概述，并在地址空间、地址管理、地址表示、安全性、域名服务、QoS、应用范围，以及发展趋势等方面，对三者进行比较研究，分析其优势与劣势。不管从IPV4演进到IPV6还是推进到IPV9，都要基于IPV4的成熟服务，支持协议的兼容性。IPV6是发展趋势，相信IPV9也能为网络安全做出贡献。 　　关键词：IPV4；IPV6；IPV9；标准；IETF 　　中图分类号：TP393 文献标识码：A 　　Abstract：The characteristics of IPV4，IPV6 and IPV9 are outlined in the paper.The advantages and disadvantages of these 3 protocols are analyzed by comparing their address space，address management，address representation，security，domain name service，QoS，application scopes and development trends.Regardless of the evolution from IPV4 to IPV6 or the advance to IPV9，it should be based on IPV4s mature service and the protocol compatibility.As IPV6 is the development trend，IPV9 can also contribute to network security as well. 　　Keywords：IPV 4；IPV 6；IPV 9；standard；IETF 　　1 引言（Introduction） 　　IP是网络之间互联的协议，英文缩写是Internet Protocol，自从有了IP协议，因特网才得以迅速发展成为全世界最大的、开放网络。IP各版本很多不是互联网工程任务组（IETF）所推荐的国际标准，IPV4是IP的第一个版本，一直沿用[1]。和IPV6一样，IPV7、IPV8与IPV9都是IPng国际标准的候选者，只有IPV6被IETF选作标准，因此IPV9也不是IPV6的升级版本，更不是国际标准。 　　目前，IPV4是TCP/IP协议族的核心协议，发展至今使用了30多年，由32位地址组成，分为网络号、主机号两部分，有二进制数、点分十进制数表示法，定义了五类地址。IPV4是不可靠的无链接数据报协议，提供尽力而为的传输服务，不提供差错检验和跟踪，并采用与网络拓扑结构无关的方式分配地址，随着网络规模与路由器数量不断增长，路由表不断增大导致路由查询开销也增大，网络效率降低。还有IPV4缺乏网络服务质量、移动服务支持。 　　IPV6是因特网工程任务组（IETF）提出来替代IPV4的一种新的网际协议，将地址扩大为128位，由地址前缀与接口标志两部分组成，有三种规范的文本表示形式，分为单播地址、组播地址和任意播地址类型，支持大量的网络节点、多级别的地址层次。并且基本首部长度为固定的40字节，取消了如首部检验和字段等功能，路由处理速度明显加快，且基本首部的后面允许有多个扩展首部[2]。 　　IPV9协议最早始于TCP/IP协议公开的RFC1606和RFC1607文档中，展望了21世纪网络的设想，设计者构想将地址32位扩展256位，提出直接路由假设，希望通过一系列协议，让IPV4、IPV6、IPV9能在互联网中同时使用。为了掌握互联网的控制权、地址分配权、信息监控权、技术专利的拥有权等，中国信息产业部科技司支持IPV9，是推行IPV9的最大动力，从而成为世界研究热点。 　　IPV9用256位表示地址，使用“中括号十进制”表示法，为接口指定256位的标识符，有单播、任播、组播地址类型。所有类型IPV9地址都被分配到接口，而不是节点，采用全数字码分配地址的方法，解决传统网络技术上电子政务和电子商务所不能解决的诸多问题。IPV9延伸了IPV4模型，一个子集前缀关联一条链路，多个子集前缀可指定给同一链路。 　　研究IPv4、IPv6和IPv9，对组建和规划设计网络，实现安全通信具有重大现实意义。 　　2 IPV4的现状（Status of IPV4） 　　IPV4在网络发展中起到了关键性的重要作用，但随着网络规模的不断扩大，已不能满足网络发展需求，首先是地址资源面临枯竭，直接导致地址危机，虽无分类编址CIDR技术、网络地址翻译NAT技术缓解了地址危机，但仍不能解决问题。 　　其次是