黑龙江省科技投入和经济增长关联性分析.docVIP

黑龙江省科技投入和经济增长关联性分析 　　［摘 要］ 随着工业化和现代化水平的不断提高，科学技术对经济发展的作用日益明显。本文根据2000-2008年黑龙江省科技投入和经济增长数据，在对黑龙江省的科技投入状况进行定性分析的基础上，运用灰色关联分析方法，对经济增长和科技投入之间的灰色关联度进行了测算。结果表明：黑龙江省科技投入不足，RD强度和科技活动人员总量远低于全国的平均水平；在科技投入总量中，经济增长和科技活动人员的关联度高于RD经费支出；RD经费支出中，独立研究与开发机构和经济增长的关联性最强。 　　［关键词］ 科技投入；经济增长；灰色关联分析 　　doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2011 . 05 . 022 　　［中图分类号］F126 ［文献标识码］A ［文章编号］1673 - 0194（2011）05- 0041- 03 　　 　　黑龙江省是我国资源密集型的老工业基地之一，振兴东北老工业基地重大战略举措的提出，为黑龙江省经济发展提供了机遇，经济增长方式由粗放型向集约型转变是振兴黑龙江省经济的重要环节之一，在此转变过程中，科技进步对经济增长的作用越来越大。大量的资金投入是促进科学技术发展的需要保障，所以衡量一个地区的科技实力的一个重要指标就是科技投入。本文运用灰色系统理论中的灰色关联分析方法，对黑龙江省科技投入中的两个重要指标――Ｒ＆Ｄ经费支出和科技活动人员与经济增长的灰色关联度进行了分析。 　　 　　１黑龙江省科技投入现状 　　 　　１．１ Ｒ＆Ｄ经费支出情况 　　Ｒ＆Ｄ活动是创新的核心内容，一个地区的创新能力在很大程度上取决于其Ｒ＆Ｄ活动能力的强弱，因此，Ｒ＆Ｄ经费投入是区域经济社会科技投入的重要组成部分。表１列出了２０００－２００８年黑龙江省和全国的Ｒ＆Ｄ经费支出数据。 　　２０００－２００８年Ｒ＆Ｄ经费支出在绝对值上是递增的，但增长速度不稳定，２００１年、２００３年、２００５年和２００８年出现了较大幅度的上升。Ｒ＆Ｄ经费名义增长率总体上高于同期ＧＤＰ的增长率，这符合一般的经济规律，因为这样能够使一个地区科技发展的后劲和实力得以长期保持和不断加强［１］。但不容忽视的是，黑龙江省Ｒ＆Ｄ经费支出占ＧＤＰ的比重偏低，远低于全国同期的平均水平。和发达国家相比，差距更大，美国２００７年为２．６８，日本２００６年为３．３９，德国２００７年为２．５３，这充分反映了黑龙江省Ｒ＆Ｄ强度不足。 　　１．２ 科技人员状况 　　科技活动人员包括直接从事科技活动的人员和为科技活动提供直接服务的人员，是科技活动中最直接、最积极的因素。科技人员潜力的发挥程度，关系到一个地区技术进步和自主创新能力以及高新技术产业化的发展程度［２］。 　　如图１所示，２０００－２００８年黑龙江省科技人员投入总体上呈上升趋势（仅于２００１年略有下降），２０００年为９．２万人，２００８年增长到１１．５８万人，但此规模不仅和科技活动人员总量全国排名第一的广东省（５２．７５万人）相差甚远，而且低于全国同期的平均水平（１６．０２万人），更为突出的是，黑龙江省和全国平均水平的差距从２００６年开始出现逐渐扩大的趋势。从图２中可以明显看出，黑龙江省科技人员的增长速度是非常不稳定的，而且，除了２００３年和２００５年以外，其他年份科技人员的增长速度均低于全国的平均水平，尤其是２００６年以后，两者的差距越来越大，２００８年达到最大。科技活动人员是科技投入要素中流动性很强的因素，在人才配置市场化程度日益提升的情况下，如何利用优惠政策，留住并吸引科技人才，保证科技活动人员数量的稳定大幅增长，是地处中国北疆的黑龙江省面临的一个很重要的问题。 　　 　　２黑龙江省科技投入和经济增长的灰色关联分析 　　 　　２．１ 灰色关联分析的建模机理 　　灰色关联分析的基本思想是根据序列曲线几何形状的相似程度来判断其联系是否紧密。曲线越接近，相应序列之间的关联度就越大，反之就越小，从而可以判断引起系统发展的主要因素和次要因素。灰色关联分析具体步骤为： 　　（１）确定分析序列。选取参考序列ｘ０′和比较序列ｘｉ′（ｔ）。 　　（2）变量的无量纲化。为保证建模的质量与系统分析的正确结果，对收集来的原始数据必须进行数据变换和处理，使其消除量纲和具有可比性。常用的处理方法有均值法、初值法等，本文采用初值法。处理后相应的母序列与子序列分别为x0（ｔ）和ｘｉ（ｔ）。 　　（3）计算关联系数。 　　２．２ 科技投入和经济增长的灰色关联分析 　　2.2.1 科技投入总量与经济总量的灰色关联度 　　以黑龙江省２０００－２００８年的名义ＧＤＰ为参考序列x0′（ｔ），分别以Ｒ＆Ｄ经费支出和科技活动人员为比较序列x1′（ｔ）