中国特色革命理论与中国特色社会主义理论体系及其关系探析.docVIP

中国特色革命理论与中国特色社会主义理论体系及其关系探析 　　由新民主主义革命理论和社会主义改造理论等构成的中国特色革命理论，指导中国人民砸碎一个旧世界，求得民族独立和人民解放，建立了社会主义制度。由邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观等构成的中国特色社会主义理论体系，指导中国人民实现国家富强和人民富裕，实现中华民族的伟大复兴。这两大理论紧密联系、承前启后，致力于实现中国人民族复兴的梦想。 　　[关键词]中国特色革命理论；中国特色社会主义理论体系；理论创新 　　[中图分类号]D616 [文献标识码]A [文章编号]1004-518X(2009)01-0216-04 　　陈宗海(1970―)，男，历史学博士，北京理工大学人文社会科学学院副教授，主要研究方向为中国近现代史、当代中国史和马克思主义中国化。(北京 100081) 　　本文系教育部人文社会科学研究应急课题“‘三个代表’重要思想与中国特色社会主义理论体系研究”(2008JYJW022)的阶段性成果。 　　 　　中国特色革命理论，包括新民主主义革命理论和社会主义改造理论，是毛泽东思想的核心内容；中国特色社会主义理论体系，包括邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观等重大战略思想。中共十七大提出“中国特色社会主义理论体系”的概念以后，新民主主义革命以来中国革命、建设和改革的理论，其核心内容可以概括为中国特色革命理论和中国特色社会主义理论体系。中国特色革命理论与中国特色社会主义理论体系的连接，把19世纪中叶以来中华民族致力于实现民族复兴的梦想，逐渐由理论设想变成客观现实。 　　 　　一、中国特色革命理论的主旨及其意义 　　 　　在实现民族复兴的艰苦征程中，中国人民进行了三次伟大革命。1840年至1919年，中国人民的反帝反封建斗争都可归属于旧民主主义革命，其中最典型的资产阶级民主革命是辛亥革命，辛亥革命推翻了清王朝。1919年至1949年，旧民主主义革命转变成新民主主义革命，新民主主义革命的直接结果是推翻了“三座大山”、建立了新中国。1949年至1956年，中国实行了以“三大改造”为主题的社会主义革命，建立了社会主义制度。这就是说，19世纪中叶至20世纪中叶，中国先后发起了旧民主主义革命、新民主主义革命、社会主义改造等三大革命，它们既互相联系，又彼此区别。 　　早期中国共产党中央领导曾经犯过“二次革命论”和“一次革命论”的错误。错误发生的一个重要原因是不能正确认识这三次革命的联系与区别。毛泽东则从理论上回答了这个历史难题，形成了中国特色革命理论。 　　中国的旧民主主义革命和新民主主义革命，既有共性，又有差异。二者共同之处有四：所处的社会，都是半殖民地半封建社会；社会的主要矛盾，都是帝国主义与中华民族、封建主义与人民大众的矛盾；革命的历史任务，都是反对帝国主义、封建主义；在革命性质上，二者同属于资产阶级民主主义革命。新民主主义革命与旧民主主义革命的差异，也突出地表现在四点：在领导权上，有无产阶级领导和资产阶级领导的差异；在指导思想上，有马克思主义指导和三民主义指导的差异；在所处时代上，有处在无产阶级社会主义革命时代和处在资产阶级民主主义革命时代的差异；在革命前途上，有建立社会主义社会制度和建立资本主义社会制度的差异。概言之，新、旧民主主义革命呈现出“四同四异”的关系。 　　中国的新民主主义革命和社会主义革命，既有联系，又有区别。二者的联系表现在四个方面：革命的领导阶级都是无产阶级，指导思想都是马克思主义及其在中国的发展――毛泽东思想，所处的时代是无产阶级革命的时代，最终前途要在中国建立社会主义社会。毛泽东将这种联系称为：“民主主义革命是社会主义革命的必要准备，社会主义革命是民主主义革命的必然趋势。”[1](P651)二者的区别主要表现在四个方面：在革命对象上，民主革命要推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山，社会主义改造要废除私有制、确立公有制；在革命形式上，民主革命以武装斗争为主要形式，社会主义改造以互助合作(对个体经济)、和平赎买(对资本主义经济)为主要形式；在政治策略上，民族资产阶级在民主革命时期是革命的动力之一，在社会主义改造时期则是革命的对象；在经济政策上，民族工商业在民主革命时期是受保护的，在社会主义改造时期则被限制、利用和改造。毛泽东指出了二者的区别：“中国革命的历史进程，必须分为两步走，其第一步是民主主义的革命，其第二步是社会主义的革命，这是性质不同的两个革命过程。”[1](P665)概言之，新民主主义革命和社会主义革命，也呈现出“四同四异”的关系。 　　“五四”运动以后逐步确立的，无产阶级领导的，工农联盟为基础的，人民大众的，反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的新民主主义革命理论，指导了中国民主革命并取得胜利