国有与民营上市公司并购绩效差异性分析.docVIP

国有与民营上市公司并购绩效差异性分析 　　内容摘要：公司并购是资本市场的热点之一。国有资本和民营资本的效率差异之争一直是我国资本市场上的一个谜团。通过国有和民营上市公司并购绩效的差异性的分析可以从一个侧面揭示出国有资本和民营资本的效率之争。公司并购绩效一般受到期末总资产、净利润增长率、资产负债率和第一大股东持股比例的影响。本文基于沪深股市公司并购的调查数据，借助于多元回归分析模型，经验性的研究发现民营上市公司的短期并购绩效明显高于国有上市公司，但是在长期范围内存在着均衡的趋势，从而为资本市场的有关资本决策提供理论借鉴。 　　关键词：公司并购 资产负债率 净资产收益率 民营上市公司 多元回归分析 　　引言 　　上市公司是社会资本运作的一个缩影，在很大程度上代表着我国经济运营和资本运作的概况。公司并购是资本市场运作最引人注目的形式，可以体现资本市场的内在机理，因而一直是资本运作中的重要环节。国有上市企业和民营上市企业的并购效率的差异可以在一定程度上体现国有上市公司和民营上市公司的运营效率差异，也是我国市场经济中国有资本和民营资本效率差异的窥豹一斑。 　　企业并购的基本目的是通过提高企业运营效率、降低运营成本和拓展营销市场来扩大经营规模，获取相关协同效应，如研究开发、行政管理、经营管理和财务管理的协同，并降低交易成本、提高市场占有率，最终增强对企业经营环境的控制。企业并购的动因主要包括如下方面：第一、企业对规模经济效应的追求。生产规模的扩大可以导致生产率的提高、管理费用的减少与营业费用的降低等，从而实现规模经济生产。第二、企业成长的需要。企业并购可以控制或提高市场份额，防止潜在竞争者的进入。第三、优势互补、减少风险。企业并购可以弥补相互之间的不足，减少企业的运营风险（李明星等，2010）。 　　中国上市公司资产重组活动在1997年开始迅速发展，1998年更因资产重组数量的膨胀而被称为“资产重组年”。2000年，证监会开始对关联交易进行严格控制。1993年9月，深宝安举牌延中实业开创了中国上市公司并购的先河。1997年，一批上海本地股经过几年的重组，上市公司和投资者均获取利益，资产重组开始得到市场的重视。1999年之后，随着网络高科技产业的兴起，资产重组得到了空前的发展。2001年12月，中国证监会发布了105号文件，即《关于上市公司重大购买、出售、置换资产若干问题的通知》，对重大资产重组作了较具体的规定。 　　相对于公司并购的实践而言，我国理论界对公司并购的研究存在着一定的滞后性，仅涉及到公司并购的融资方式、并购绩效、并购方式、并购因素、并购目标、并购缺陷等方面，但尚未触及资本市场深层次的内容，如制度设计、产权机制、交易成本等因素对并购绩效的影响。本文可以借助于既有的研究成果，初步探讨资本性质对并购绩效的影响，为后续的研究产生抛砖引玉的作用。 　　研究模型的构建 　　公司治理是企业管理在现代经济中的延伸，是资产所有权和经营权分离的必然结果。根据公司治理理论和现有的研究成果，公司发生并购事件后的运营效率一般受到如下因素的影响：期末总资产、资产负债率、净利润增长率、第一大股东持股比例。再考虑到所有制的效应，国有或民营的性质也发生着不可忽视的作用（刘良灿等，2011）。 　　首先，总资产的存在是企业运营的基本保证，资产的规模越大，企业的规模效应就越强，可以培育出强大的竞争力，在市场上纵横驰骋。在相同的市场环境中，企业都具有扩大资产规模的倾向。对于上市公司而言，资产规模是投资者关注的一个重要目标，它是投资决策的依据之一。公司并购之后，上市公司的资产规模必然扩张，目的在于提高资产的规模优势。当然，在资产规模一定的前提下，优质资产的比重越高，则企业的竞争力越强。上市公司资产规模与运营绩效的正相关关系，这结论在国内外相关研究领域都曾得到检验。即使由于运营不力，资产规模不能促进竞争优势的提高，但至少不至于降低企业的竞争力。在现代经济社会，无形资产或知识资产的价值逐渐增大，有超越实物资产之势。 　　其次，资产负债率对上市公司的运营效率也存在着显著的影响。企业的资本由负债和所有者权益组成，资产等于负债和所有者权益之和。负债经营是现代企业运营的一个显著特征，资产负债率是企业总负债与总资产的比率，反映了企业的负债经营的能力。资产负债率对企业运营效率的影响存在着不确定性，每一个企业都存在着一个对应的最佳资产负债率，需要根据企业的运营特性而定。当在技术创新的驱动下企业扩张时机来临时，则资产负债率越高越好，反之，则保持一个平稳的资产负债率，以防资不抵债为企业带来的风险。上市公司发生并购后，资产负债率往往发生变化。资产负债率对上市公司运营的影响，在本质上是公司负债运营策略绩效的体现。 　　再次，净利润增长率对企业发展存在着直接的影响，是上