直接证明与间接证明解析.docVIP

直接证明与间接证明解析.doc

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
直接证明与间接证明解析

直接证明与间接证明解析   在历年高考中,证明方法是常考内容,考查的主要方式是对其原理的理解和用法,难度多为中、高档题. 从考查的形式上看,主要以不等式、立体几何、解析几何、函数与方程、数列等知识为载体,考查综合法、分析法和反证法等方法. 下面举例说明,供同学们参考.   综合法   高考的热点问题,也是必考问题之一. 通常在解答题中某一问出现,一般为中、高档题,高考对综合法的考查常有以下三个命题角度:(1)三角函数、数列证明题;(2)几何证明题;(3)与函数、方程、不等式结合的证明题.   例1 (1)设数列[{an}]的各项都为正数,其前[n]项和为[Sn],已知对任意[n∈N*,][Sn]是[a2n]和[an]的等差中项.   ①证明数列[{an}]为等差数列,并求数列[{an}]的通项公式;   ②证明:[1S1+1S2+…+1Sn2].   (2)设[f(x)=lnx+x-1,]证明:当[x1]时,[f(x)][32(x-1).]   解析 (1)①由已知得,[2Sn=a2n+an,]且[an0.]   当[n=1]时,[2a1=a21+a1,]解得[a1=1][(a1=0舍去).]   当[n≥2]时,有[2Sn-1=a2n-1+an-1.]   于是[2Sn-2Sn-1=a2n-a2n-1+an-an-1,]   即[2an=a2n-a2n-1+an-an-1].   于是[a2n-a2n-1=an+an-1,]   即[(an+an-1)(an-an-1)=an+an-1.]   因为[an+an-10,]所以[an-an-1=1(n≥2).]   故数列[{an}]是首项为1,公差为1的等差数列,   所以数列[{an}]的通项公式为[an=n.]   ②证明:因为[an=n,]所以[Sn=n(n+1)2,]   则[1Sn=2n(n+1)=21n-1n+1,]   所以[1S1+1S2+…+1Sn]   [=21-12+12-13+…+1n-1n+1]   [=21-1n+12].   (2)证明:法一:记[g(x)=lnx+x-1-32(x-1),]   则当[x1]时,[g(x)=1x+12x-320].   又[g(1)=0,]所以[g(x)0,]即[f(x)32(x-1).]   法二:由均值不等式知,当[x1]时,[2xx+1],   故[xx2+12].①   令[k(x)=ln x-x+1,]则[k(1)=0,k(x)=1x-10,]   故[k(x)0,]即[ln xx-1].②   由①②得,当[x1]时,[f(x)32(x-1)].   点拨 (1)综合法是“由因导果”,它是从已知条件出发,顺着推证,经过一系列的中间推理,最后导出所证结论的真实性. 用综合法证明时的逻辑关系是:[A?B1?B2?…?Bn?B]([A]为已知条件或数学定义、定理、公理,[B]为要证结论),它的常见书面表达是“∵,∴”或“?”;(2)利用综合法证不等式时,是以基本不等式为基础,以不等式的性质为依据,进行推理论证的.因此,关键是找到与要证结论相匹配的基本不等式及其不等式的性质.   分析法   分析法的思路是逆向思维,用分析法证题必须从结论出发,逆向分析,寻找结论成立的充分条件.应用分析法证明问题时要严格按分析法的语言表达,下一步是上一步的充分条件.   例2 分析法又称执果索因法,若用分析法证明“设[abc,]且[a+b+c=0,]求证:[b2-ac3a]”索的因应是( )   A. [a-b0] B. [a-c0]   C. [(a-b)(a-c)0] D. [(a-b)(a-c)0]   解析 [b2-ac3a?b2-ac3a2,]   [?(a+c)2-ac3a2?a2+2ac+c2-ac-3a20,]   [?-2a2+ac+c20,]   [?(a-c)(2a+c)0?(a-c)(a-b)0].   答案 C   例3 已知[n≥0,]试用分析法证明:[n+2-n+1][n+1-n.]   证明 要证原不等式成立,需证[n+2+n2n+1,]   只需证[(n+2+n)2][n2+2n],   只需证[(n+1)2n2+2n,]即[n2+2n+1n2+2n,]   只需证[10,]显然成立,   所以原不等式成立.   点拨 当要证的不等式较复杂、两端差异难以消除或者已知条件信息量太少、已知与待证间的联系不明显时,一般可采用分析法. 分析法解决问题的关键:逆向思考是用分析法证题的主要思想,通过反推,逐步寻找结论成立的充分条件,注意把握转化方向.   反证法   反证法证题的实质是证明它的逆否命题成立

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档