信息腹地空间溢出与金融服务业集聚关系研究.docVIP

信息腹地空间溢出与金融服务业集聚关系研究 　　中图分类号：F832 文献标识码：A 　　内容摘要：本文基于信息腹地和金融服务业集聚发展的理论分析，测算了我国2006-2011年各城市的信息辐射能力和辐射半径，并检验和分析了我国不同区域的城市层面的金融服务业集聚与信息腹地的关系。研究表明：我国城市金融服务业集聚存在着显著的空间自相关性；东部和中部的信息腹地辐射能力对当地城市的金融服务业集聚有着正向的显著性影响，而西部并没有显示出显著的对金融服务业集聚的影响。 　　关键词：信息腹地 空间溢出 金融服务业集聚 空间计量模型 　　信息腹地和金融服务业集聚 　　需求跟随是指金融服务业和金融体系的发展是一个伴随着经济发展缓慢而持续的过程，并源于实体经济部门的需求。根据香港学者赵晓斌的观点，金融中心都需要经历两个阶段：一是首先创出一个最方便到达，又能以最高利润去开发有关信息流的“信息腹地”；二是着重对外界（与其它信息腹地和心脏带）的联系，而条件在于该地区能否频繁而有效地接受运用外来信息。这两个阶段都强调了“需求跟随”下信息腹地和信息流在金融集聚过程中的重要性。 　　信息腹地的优势有利于降低金融决策的系统风险，但这也取决于信息腹地产生的金融信息增量和参与主体认知的能力。同时非标准化信息的存在，是具有一定价值的隐藏信息，Thrift（1994）年就指出，非编码信息的获得和传递具有不同程度的歧视性，但其间存在着递增性的边际成本。要想准确获取和有效利用这些非编码信息，并期望能带来递增的价值，尽可能接近信息源是最好的唯一办法。全球化经济信息一体化的今天，金融市场的投机也日益风险化，信息价值，尤其是非编码信息的价值的传递耗损性降低了金融服务业和相关组织机构选址的随意性，使得金融服务业集聚地（中心）的形成区域更加依赖其信息腹地。 　　信息源的强弱和信息技术的水平对信息腹地的发展以及对金融服务业集聚中心的影响至关重要。接近信息腹地的区位，信息获取的及时便利和沟通的顺畅易达，降低了市场进入成本和金融交易双方往来的费用，在一定程度上加强了金融集聚的向心力因素，促其在靠近信息腹地的城市中心集聚发展。Davis（1990）通过对大都市金融服务业集聚区域的调查分析发现，无论是大型还是中、小型金融服务业机构都倾向于集聚发展，其集聚产生的外部经济与有着优质的信息流密切相关。信息腹地产生的信息流能够帮助提供更加准确便捷的金融服务和更有竞争力的金融工具定价，使其金融服务业集聚可以产生更大的金融市场，具有更高的效率和更强的流动性。Martin（1999）研究指出，由于金融活动都会受到地理距离对信息流动的摩擦影响，信息的收集和验证对金融服务业意义重大，直接影响着金融产业的运作和安全。 　　根据Porteous（1995）的观点，物理距离的远近对金融交易有着重要的影响，接近的物理距离使得“信息缺失”产生的空间效应较小，可减少潜在的金融信用风险，即意味着越接近信息源的区位就是金融信用风险最小的地方。Naresh、Gary 和Swann（2001）研究发现，金融服务业在接近信息源的区域集聚能够降低金融服务公司和客户之间由于信息不完全或不对称而导致的道德风险或逆向选择的程度。Zhao（2002）指出，当金融集聚中心的信息外部性作用较强时，“信息缺失”的程度会随之降低；但要准确理解非标准化信息的内涵和价值，最有效的办法就是从信息源头准确了解其产生背景。Clark 和Wójcik （2005）通过对德国资本市场的调查发现，区域的边界对增加市场透明度和有效性非常重要，而接近信息源的区域，可利用的准确信息就相对充裕，因此，在特定区域的金融服务业集聚能够通过提高信息的可信度和利用度来增加市场的有效性。 　　信息腹地辐射能力的测算 　　目前，东部有些城市已成为我国经济增长的增长极，而中、西部在我国近年来产业转移和区域经济结构调整的过程中，经济呈现稳步增长态势。那么，在东、中、西部区域内，各个城市的信息资源强度如何，是否存在信息腹地城市；信息腹地对周边金融集聚区域有何影响力？这些都是本文要探讨的问题。 　　选择用信息辐射能力来衡量各个城市对其周边区域的信息影响力，即“信息溢出”效应，也就是要测算出各城市的信息辐射半径。经济地理学的威尔逊模型提供了研究信息辐射能力的思路和方法：两个会经常产生资源流动的区域在空间上存在着相互关系；这种空间上的相互关系除了与区域之间的联系紧密相关，还与距离和区域规模有关，并带来一定程度的资源联通性。本文经引入威尔逊模型对各城市的金融辐射能力进行测度：θ=Ti exp（-βrij），β为衰减因子，rij代表区域i和区域j之间的距离；给定一个临界值θ，表示当某个城市所能输出的信息资源总量的分值低于临界值以下，则这个城市就不具有输出信息资源的总量支持，只