企业生产成本与效益核算框架体系研究.docVIP

企业生产成本与效益核算框架体系研究 　　【摘要】企业的生产成本与效益核算是一个综合性评价问题，不只是一个简单的排名和定量评价，一组生硬晦涩的评价数据对实际的效益和业绩没有任何意义。本次研究从宏观到微观，从定量计算到行业情况的定性评价，提出了一种基于TOPSIS方法的企业生产成本和效益核算框架体系，构建了企业经营业绩的量化指标，确定了指标权重。在此基础上，利用TOPSIS模型对港行上市公司的经营成本和效益进行了综合评价，从多维空间角度分析问题，为投资者提供了非常有价值的参考。 　　【关键词】生产成本；定量评价；财务指标；TOPSIS方法；权重 　　在当今的经济社会中人们从事各种活动，客观上都要求对活动的结果进行评价，以掌握预定目标的完成情况。通过对企业生产经营过程和结果进行评价，可以提高投资者资金的利用率，使生产者改进生产流程和管理手段，提高生产水平和企业的经济效益，更好地实现企业的生产目标。企业的生产成本和效益核算，主要是对企业占用、使用、管理与配置的经济资源和效果进行评判，通过对企业经营成果和效益的评价，使投资者可以获得资金投资企业资产的保值情况，使政府和债权人和其他利益组织了解企业的业绩信息，实现对经营者的约束和激励。 　　一、基于TOPSIS法的企业成本和效益核算框架体系 　　企业成本和效益的核算的目的主要是为了保护自己投入资本的收益性和安全性，核算和评价结果会对经营者产生约束与激励作用，而在企业的发展过程中，除了对经营者主体进行评价之外，政府、经营管理者、债权人和其他利益相关者都需要考虑，需要在不同的角度对企业进行评价，才能综合地评价企业的成本投资和回报问题。 　　首先对原始数据进行规范化处理，然后利用规范化数据构成加权矩阵，建立加权指标，计算到理想解和负理想解的距离，得到综合评价指标，最后对企业的财务指标的排队指示值进行计算，完成TOPSIS方法的企业生产成本和效益的核算。 　　为了使用TOPSIS方法对企业生产成本和效益进行核算，需要对数据进行标准化和规范化处理，成本和效益计算评价模型一般分为成本型属性和效益型属性， 　　二、基于TOPSIS方法的企业生产成本和效益核算 　　首先利用向量规范法，通过对成本的核算，计算企业的效益，将原始数据进行处理，然后对收益进行标准化处理，不管是效益型的还是成本型的属性，都可以将数据进行标准化变换。由于各公司的距离理想解的距离不同，所以其综合评价得分也有所不同，对企业的财务指标的排队指示值进行计算，最终得到的结果如图1所示： 　　本次评价的企业选择的是港口类上市公司，其中1、2公司属于港口仓储企业，这些企业投资大，回收期较长，而流动资产的比例较小，固定资产的比例较大，企业的业绩相对稳定，因此适合长期投资；3、4和5属于航运类企业，企业的利润高，流动性较好，现金流动充足，但是负债率较高，企业效益波动较大，因此适合追求高回报率的投资者。 　　三、结论 　　基于TOPSIS模型的企业生产成本和效益核算框架具有较强的多属性决策能力，可以解决复杂企业的效益指标研究。本次研究对企业效益的评价侧重于企业的财务方面，由浅入深，由整体到局部，结合多年来的分析研究数据，分层次和步骤将港行上市公司的效益和业绩进行了深入的剖析，对港行上市公司进行了一次全面的生产成本和效益的分析评价，客观地反映了企业的真实效益和业绩，为投资者提供了一个较为有价值的参考和借鉴。 　　参考文献 　　[1]邓金娥.?苑呕峒贫钥缱橹?成本管理的影响与路径[J].财会月刊，2010，（5）：32-35. 　　[2]段学慧.经济利益驱动机制：循环经济发展的根本动力――基于马克思主义利益观的分析[J].现代财经，2012，（9）：3-50. 　　[3]牛建玲.煤炭成本构成的深层次思考[J].煤炭经济研究，2012，（12）：53-56. 　　[4]罗淦，沙景华，钟帅.美国煤炭产业的SCP模式分析及启示[J].煤炭经济研究，2010，（8）：27-30. 　　[5]段治平，周传爱，姜爱萍.我国煤炭成本核算存在的问题及对策建议[J].价格理论与实践，2007，（6）：50-51. 　　[6]马衍伟，危然.深化资源性产品价格改革的几个问题[J].财政研究，2010，（9）：70-80. 　　[7]苏立功.关于转变煤炭经济发展方式的思考[J].煤炭经济研究，2011，（1）：9-12. 　　[8]苏立功，石洪新.完善煤炭成本核算制度探讨[J].煤炭经济研究，2010，（9）：4-10. 　　[9]徐贵丽.国外环境会计研究：综述、特征及对我国的启示[J].财会通讯，2011，（30）：19-22. 　　[10]陈平，成颖.环境成本核算及账务处理的美国之鉴[J].商业会计，2012，（1）：24-26